Ухвала суду № 40233269, 25.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. м. Київ К/800/54430/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року

у справі № 818/1981/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш»

до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

про стягнення бюджетної заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

02 грудня 2013 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволено - зупинено виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі № 818/1981/13-а в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» 32 604, 02 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за грудень 2010 року, до закінчення касаційного провадження.

З'ясовано, що в ухвалах від 06 листопада 2013 року, від 02 грудня 2013 року, від 11 грудня 2013 року допущена описка, зокрема з помилкою зазначено дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, а саме замість « 02.07.2013» зазначено « 22.07.2013».

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

В силу статті 214 КАС України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.

У пункті 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 зазначено, що під судом, який ухвалив судове рішення, необхідно розуміти суддю, який ухвалив таке рішення одноособово, або колегію суддів, якщо судове рішення ухвалювалося таким складом суду.

Керуючись статтями 169, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України №К/800/54430/13 від 06 листопада 2013 року, від 02 грудня 2013 року, від 11 грудня 2013 року.

2. Внести виправлення в ухвали судді Вищого адміністративного суду України №К/800/54430/13 від 06 листопада 2013 року, від 02 грудня 2013 року, від 11 грудня 2013 року, а саме по тексту даних ухвал цифри « 22.07.2013» виправити на « 02.07.2013».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун