ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.09 Справа № 13/267/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі“ в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району , м. Запоріжжя
до: Державного підприємства “Запорізький державний центр науково-технічної інформації”, м. Запоріжжя
про стягнення 34 674,70 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача:
Іванчик О.М.
довіреність №
5164
від
11.09.08
Від відповідача:
Черепков О.І.
довіреність №
21
від
21.06.09
Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району до Державного підприємства “Запорізький державний центр науково-технічної інформації” про стягнення 34 674,70 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позові та просив стягнути з відповідача 32 495,41 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 194,46 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 428,42 грн., пеню у розмірі 1 566,41 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В :
Концерн “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя уклав з Державним підприємством “Запорізький державний центр науково-технічної і економічної інформації” договір № 600369 від 01.09.2006 року “Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді”.
Згідно п. 1.1 вказаного договору, Концерн взяв зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов`язок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.4 договору.
Позивач в період з грудня 2008 по квітень 2009 поставив відповідачу теплову енергію згідно актів на надання послуг (з ПДВ) на загальну суму 32 495,41 грн., а саме:
у 2008р.: грудень –5 372,10 грн.
у 2009р.: січень –11 845,26 грн., лютий – 6 875,91 грн., березень –7 266,96 грн., квітень –1 135,18 грн.
Поставка теплової енергії підтверджується помісячними актами приймання-передачі теплової енергії.
Відповідно до умов Договору, Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Енергопостачальної організації.
Згідно пункту 6.6.2. договору, у разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п.6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Відповідач згідно умов договору №600369 від 01.09.2006р. зобов`язався своєчасно сплачувати за поставлену теплову енергію.
За вказаний період відповідач жодної оплати не здійснив.
Таким чином, заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з грудня 2008 по квітень 2009 складає 32 495,41 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних від простроченої суми.
3 % річних за весь період порушення грошових зобов`язань за договором №600369 від 01.09.2006 р. складає 194,46 грн.
Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення складають 428,42 грн.
Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання” від 22.11.1996 року за прострочку грошових зобов`язань, суб`єктами яких є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, боржники платять кредиторам пеню в розмірі, який встановлюється договором, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, в який стягується пеня.
Пеня за шість місяців з дня, коли зобов’язання повинні були бути виконані, складає 1 556,41 грн.
Загальна заборгованість відповідача з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, інфляції та пені складає 34 674,70 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 70 коп.) (32 495,41 грн. + 194,46 грн. + 428,42 грн. + 1 556,41= 34 674,70 грн.).
Вимоги позивача обґрунтовані, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Запорізький державний центр науково-технічної інформації” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 02736366, п/р 26007005401 у АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу за поставлену теплову енергію в гарячій воді у розмірі 32 495 (тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто п’ять) грн. 41 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 194 (сто дев’яносто чотири) грн. 46 коп., суму інфляційних втрат в розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 42 коп., пеню у розмірі 1 566 (одна тисяча п’ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 346 (триста сорок шість) грн. 75 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 30.06.2009р.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 4023291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/267/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: