Рішення № 4023222, 01.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 32/139-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСІ будівельна фірма», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 18 750, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Жмурко В.Є. ( дов. від 03.06.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18 750,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди обладнання №986 від 28.12.05р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов’язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу, зазначену в позовній заяві та договорі оренди. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов з огляду на наступне. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.05р. між ТОВ «Пері Україна»( орендодавець ) та ТОВ «ЛСІ будівельна фірма» ( орендар ) укладено договір оренди обладнання №986; відповідно до умов якого орендодавець ( позивач ) передав орендарю (відповідачу) у тимчасове, платне користування будівельне риштування PERI ( обладнання). Відповідно до п. 4.2.1 договору, розмір орендної плати становить 5% від оціночної вартості обладнання за один місяць. Оціночна вартість обладнання вказується в актах прийому-передачі та встановлюється сторонами для визначення розміру: щомісячної суми орендної плати (у грошовому виражанні ) за передане обладнання; плати у разі неповернення, втрати та / або пошкодження обладнання; відповідальності сторін за невиконання ними умов цього договору та відшкодування завданих збитків (п.4.2.3. договору). Оцінювальна вартість спеціальної тари та обладнання, вказаної в актах прийому-передачі, встановлюється сторонами для визначення розміру щомісячної суми орендної плати в грошовому вираженні (п.4.2.5. договору). Згідно п. 4.1.1. договору, орендна плата нараховується за повний календарний місяць, а в разі використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання обладнання; орендна плата сплачується шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок орендодавця (п.4.1.2. договору); орендна плата сплачується щомісяця протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (в якому були надані послуги) місяця (п.1.1.5. договору). Відповідно до п.1.1.6. договору, за перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати. Додатковими угодами № 1 від 04 грудня 2006р. та №2 від 30.11.07р. до вищезазначеного договору оренди, строк дії договору було встановлено сторонами до 31.12.08р.

Відповідно до актів приймання-здавання виконаних робіт № 0282, № 0492, № 0643, № 0838, № І053, № 1279, № 1504, № 1750, № 2015, № 2302, № 2653, № 0224, № 0380, № 0606, № 0848, № 1116, № 1391, № 1689, № 2011, № 2342, № 2682, № 3008, № 3142, № 0191, № 0528, № 0848, № 1153, № 1479, № 1819, № 2178, підписаних відповідачем без зауважень ( а.с.22-51), вартість наданих позивачем відповідачу послуг з оренди обладнання відповідно до умов вищезазначеного договору оренди склала 32 052, 85 грн. Відповідач здійснив часткову оплату орендної плати за користування обладнанням позивача в сумі 16 420,33 грн.; у зв’язку з чим станом на 19.05.09р. у відповідача перед позивачем ( відповідно до наданого позивачем розрахунку) наявна заборгованість з орендної плати в розмірі 18 750, 00 грн.

На час прийняття рішення у справі відповідачем не надано жодних доказів сплати заборгованості, або доказів, які б спростовували обставини справи, викладені в позовній заяві, або розрахунок заборгованості, наданий позивачем. Наведене є підставою для задоволення позовних вимог позивача з урахуванням наступного.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог позивача з урахуванням наступного.

У відповідності із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст.526,525 ЦК України; ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСІ будівельна фірма»( 49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт. Кірова, 22; пот./рах. №26009050301775 в ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33183693) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»( 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к.822; пот./рах.№26000000672000 в АТ «Каліон Банк Україна»м. Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 31032954): 18 750, 00 грн. –заборгованості з орендної плати; 187,50 грн. - витрат на сплату держмита та 312, 50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.