Справа №359/6904/14-ц
Провадження №2/359/1979/2014
УХВАЛА
28 липня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського націо-нального університету будівництва та архітектури про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить поновити її на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київсь-кого національного університету будівництва та архітектури про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 15 хвилин 8 серпня 2014 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста-новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець
Судове рішення № 40231481, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6904/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: