Постанова № 40230718, 20.08.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
822/3260/14
Номер документу
40230718
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3260/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог зазначає, що у відповідача існує податковий борг в сумі 492413,36 грн. З метою добровільного погашення заборгованості на адресу відповідача надіслано податкову вимогу форми «Ю» №465 від 08.05.2012. Однак, вжиті заходи не призвели до добровільної сплати податкового боргу, що зумовило звернення позивача з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" (код ЄДРПОУ 01274231) зареєстроване як юридична особа 26.06.1995.

У відповідача рахується податковий борг в сумі 492413,36 грн., а саме:

з податку на прибуток - 60826,72 грн. (основний платіж - 54406 грн., пеня - 6436,93 грн., переплата - 16,21 грн.), що підтверджується повідомленням - рішенням № 0008432301 від 10.09.2012;

по земельному податку з юридичних осіб - 242,83 грн. ( основний платіж - 294,77 грн., переплата - 51,94 грн.), що підтверджується податковим розрахунком земельного податку №9002027664 від 24.01.2014,

орендна плата з юридичних осіб - 145328,51 грн. ( основний платіж - 135181,60 грн., пеня - 10146,91 грн.), що підтверджується податковими розрахунками земельного податку №9002027591 від 24.01.2014, №9002027591 від 24.01.2014, №9002027591 від 24.01.2014, №9002027591 від 24.01,2014, №9002027591 від 24.01.2014;

з податку на додану вартість - 286015,30 грн., ( основний платіж - 213176,0,0 грн., штрафні санкції - 49591,00 грн., пеня - 23248,30 грн.), що підтверджується податковим повідомленням - рішенням №0008442301 від 10.09.2012, деклараціями з податку на додану вартість № 9022494756 від 22.04.2014, №№9028941561 від 20.05.2014, № 9035694021 від 20.06.2014.

Відповідачем подано до суду платіжні доручення №289 від 05.05.2014 на суму 20300,02 грн. та №750 від 07.05.2014 на суму - 10000,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Суд не приймає до уваги зазначені платіжні доручення оскільки відповідно до п. 87.9 ст.87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Так як виконання грошового зобов'язання КП "Цивільжитлобуд" на суму 383891,78 грн. за рішенням суду не відбувається, сплачені відповідачем кошти згідно поданих платіжних доручень направленні на погашення попереднього податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань станом у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 492413,36 грн. Дана заборгованість підтверджується довідкою податкового органу про наявність заборгованості, розрахунком суми позовних вимог.

На виконання п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України та з метою добровільного погашення заборгованості відповідача було вручено податкову вимогу форми «Ю» №465 від 08.05.2012, яка відповідачем не оскаржена та не скасована. Однак, вжиті заходи не призвели до добровільної сплати податкового боргу, що зумовило звернення позивача з позовом до суду.

Підпунктом 20.1.28. п.20.1. ст.20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (код ЄДРПОУ 01274231) податковий борг в сумі 492413 (чотириста дев'яносто дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 36 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40230718 ?

Документ № 40230718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40230718 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40230718 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40230718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40230718, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40230718, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40230718 відноситься до справи № 822/3260/14

Це рішення відноситься до справи № 822/3260/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40230697
Наступний документ : 40230723