ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 р.
Справа № 15/79
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича
при секретарі судового засідання Червак Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ, юридична адреса: вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014, поштова адреса: вул.Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76006,
до відповідача Житлово-експлуатаційної організації №7, вул.Мазепи, 66, м.Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення коштів в сумі 16879 грн. 06 коп.,
з участю представників сторін:
від позивача Іванишин В.І. - представник, довіреність № 12 від 12.02.2009 року,
від відповідача Борсук Д.Я. - юрист, довіреність № 04/03 від 05.01.2009 року,
встановив:
відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ (далі позивач) звернулося в суд із позовною заявою до Житлово-експлуатаційної організації №7 (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 16879 грн. 06 коп., з яких: 4293 грн. 63 коп. пені, 8428 грн. 67 коп. інфляційних збитків та 4156 грн. 77 коп. відсотків річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2009 року.
В судовому засіданні 16.06.2009 року оголошено перерву до 25.06.2009 року.
В судовому засіданні 25.06.2009 року оголошено перерву до 26.06.2009 року.
Згідно ст. 22 ГПК України представником позивача в судовому засіданні 26.06.2009 року подано клопотання про зміну позовних вимог. Просить задоволити позовні вимоги з врахуванням двостороннього акту звірки взаєморозрахунків від 01.06.2009 року, стягнути з відповідача 1247 грн. 03 коп. пені, 8546 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 2421 грн. 01 коп. 3 % річних, та покласти на останнього судові витрати.
З урахуванням наведеного, враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ст. 22 ГПК України, щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, суд задовольнив клопотання і розглядає справу відповідно до змінених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні 26.06.2009 року не заперечує щодо задоволення позову із врахуванням двостороннього акту звірки взаєморозрахунків від 01.06.2009 року.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
16.03.2005 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі директора філії філії Івано-Франківський РЕМ та Житлово-експлуатаційної організації №7 укладено договір про постачання електричної енергії № 345 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору.
Згідно п. 2.3.3 Договору, Споживач повмнен щомісячно 19 числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту Постачальника електричної енергії для подання додатку 6 "Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії", за розрахунковий період та одержання відповідних розрахугків на оплату.
Відповідно до п. 2.3.4 Договору Споживач зобов"язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків", самостійно припиняти споживання електричної енергії при наявності заборгованості.
Згідно п. 2 додатку 2 до Договору Споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених Договором, протягом 3 днів після вказаного в п. 2.3.3 Договору, тобто після 19 числа місяця.
В порушення договірних зобов"язань ЖЕО № 7 не проводило своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електричну енергію за період з травня 2008 року по травень 2009 року.
Відповідно до п. 4.2.1 Договору, в разі прострочки платежів Споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що становить згідно розрахунку 1247 грн. 03 коп., за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення взятих на себе договірних зобов’язань відповідачу нараховано суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, в розмірі 8546 грн. 60 коп. та 3% річних від простроченої суми, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, в сумі 2421 грн. 01 коп.
Зазначені суми заборгованості підтверджуються двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 01.06.2009 року, який підписано та скріплено печатками сторін.
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказів сплати заборгованості в сумі 12214 грн. 64 коп., відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 345 від 16.03.2005 року, в сумі 1247 грн. 03 коп. пені, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, 8546 грн. 60 коп. інфляційних збитків, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року та 2421 грн. 01 коп. 3 % річних, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 122 грн. 14 коп. витрат по сплаті державного мита та 226 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №7, вул.Мазепи, 66, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 19400191), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 00131564) 1247 грн. 03 коп. пені, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, 8546 грн. 60 коп. інфляційних збитків, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, 2421 грн. 01 коп. 3 % річних, за період з 26.05.2008 року по 26.05.2009 року, 122 грн. 14 коп. витрат по сплаті державного мита та 226 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Деделюк Борис Васильович
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.06.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 4023071, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/79. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: