Справа № 626/475/14-к
Провадження № 1-кп/626/59/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 березня 2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого -судді - Рибальченко І. Г.,
при секретарі Скачко Т.А.
за участю прокурора Доценка А.Ю.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №12013220420001153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2013 року, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 21 лютого 2014 року з прокуратури Красноградського району Харківської області.
Запобіжний захід обвинуваченому застосовано у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2014 року вищезазначене кримінальне провадження було призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з'явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.
Крім того, враховуючи положення ст.177 КПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 строком на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу і до цього часу вони не змінились.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №12013220420001153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 21.03.2014 року о 08:30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого,свідків.
Документи та інші матеріали, надані суду сторонами кримінального провадження, долучити до обвинувального акту.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО - вважати продовженими на 60 діб до 19 травня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 40230468, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/475/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: