Справа № 367/4402/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/846/2014
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.С.,
представника БВК № 85 Борсученко А.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році", -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити та повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Представник БВК № 85 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 має судимості за вчинення ряду тяжких злочинів і не підпадає під дію положень Закону України "Про амністію у 2014 році", надала суду довідку по особовій справі засудженого для приєднання до матеріалів клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 має судимості за вчинення тяжких злочинів і він не підпадає під дію положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду та оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році" задоволенню не підлягає з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міського суду Волинської області від 23.04.2010 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років. Початок строку відбування покарання 26.09.2009. Кінець строку відбування покарання 26.09.2014. ОСОБА_2 раніше судимий: 22.01.1998 за ч. 1 ст. 140, ст. 45 КК України до позбавлення волі строком 6 місяців з іспитовим строком 1 рік ; 16.04.1998 за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до позбавлення волі строком 1 рік; 03.06.1999 за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 30.10.2001 за ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 141, ст. 191, ст. 208, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком 6 років; 21.03.2006 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.
Відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що ОСОБА_2 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
Керуючись ст. 86 КК України, п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судове рішення № 40229996, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4402/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: