ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 серпня 2014 року 16:41 № 826/11885/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М. при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвідо Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
В обґрунтування заявлених вимог представник Заявника посилався на норми Податкового кодексу України та зазначив, що у відповідача наявна узгоджена сума податкового боргу в розмірі 932 452,00 грн.
Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, в обґрунтування чого зазначив, що податкове рішення, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення коштів, ним оскаржено. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 01.04.2008р., та взятий на облік як платник податків ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 02.04.20008р.
Судом встановлено, що згідно податкової вимоги № 1557-25 від 10.06.2014р., облікових карток платника та матеріалів справи у Суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа - підприємця ОСОБА_1 наявний податковий борг у розмірі 932452,00грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 000201740 від 20.04.2011р., яким за порушення норм регулювання обігу готівки накладено штрафні санкції.
Відповідно до п. 18 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків вважається не узгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Судом встановлено, що вказане податкове повідомлення-рішення № 000201740 від 20.04.2011р. оскаржено відповідачем у судовому порядку.
Також судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012року, у справі № 2а-7005/11/2670 за позовом СПД - ФО ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення № 000201740 від 20.04.2011р. винесеного ДПІ у Святошинському районі м. Києва, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.11р., та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вказана постанову суду у відповідності до вимог ст. 254 КАС України набрала законної сили.
Враховуючи наведені фактичні обставини справи, а також норми чинного законодавства, сума штрафних санкцій, накладених на СПД - ФО ОСОБА_1 податковим повідомленням-рішенням № 000201740 від 20.04.2011р., є узгодженою.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.
Водночас, пунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 56.2 ст. 56 ПК України у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до змісту ч. З ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 10.06.2014 № 1557-25. За таких умов, позивачем дотримано передбачених ч. З ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 95.2 ст. 95 ПК України строків для звернення до суду з поданням.
Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання податкового органу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 167, 1833, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Стягнути з розрахункових рахунків Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий бор у розмірі 932 452,00грн. (дев'ятсот тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят дві грн. 00коп.).
Зарахувати суму податкового боргу в розмірі 932 452,00грн. (дев'ятсот тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят дві грн. 00коп. ) на р/р 31416541700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 21080900, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074.
Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду, прийнята по суті подання підлягає негайному виконанню.
Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 40229723, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11885/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: