ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
на підставі подання податкового органу
16:55
20 серпня 2014 року
м. Київ
№ 826/12364/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з поданням
Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»
про
підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва 20.08.2014 р. о 15:30 год. надійшло подання податкового органу, в якому заявник, з посиланням на ст. 1833 КАС України та положення ПК України, просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту відповідача.
Подання мотивовано не допуском працівників ДПІ до перевірки та прийняттям відповідного рішення податковим органом.
Подання мотивовано тим, що відповідач має податковий борг, йому направлено вимогу про надання переліку майна для здійснення опису майна в строк до 14.08.2014 р., проте станом на цю дату відповідачем не виконано вимоги податкового керуючого та не надано документів, необхідних для опису майна, а отже існують передбачені п/п. 89.4. ПК України підстави для зупинення видаткових операцій по рахунку платника податків.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись статтями ст. 1833, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.
2. Призначити розгляд справи з урахуванням положень ч. 11 ст. 183-3 КАС України та п. 94.10 ПК України на 22.08.2014 року на 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
3. Витребувати від заявника:
- докази надіслання/вручення відповідачу наказу про проведення перевірки, вручення направлення на перевірку, надіслання рішення про застосування адміністративного арешту активів.
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Запропонувати відповідачу до 16-00 год. 21.08.2014 року подати суду:
- письмові заперечення проти позову, за наявності, та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.
5. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40228396, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12364/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: