ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2513/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю." про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю." про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року позовна заява була залишена без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 31 липня 2014 року.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду позивач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області отримала 31.07.2014 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2014 року.
Ухвалою від 18 серпня 2014 року позивачу продовжено процесуальний строк для виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року до 22 серпня 2014 року.
Станом на 22 серпня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 липня 2014 року.
Згідно ч. 4 ст. 1836 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 1836 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю." про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 40228250, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2513/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: