Рішення № 40228218, 11.08.2014, Оболонський районний суд міста Києва

11.08.2014 Справа № 756/3370/13-ц

Справа ун. № 756/3370/13-ц

пр.№6/756/262/14

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві про виправлення помилки в судовому наказу №2-н/756/194/2013 по справі за заявою КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В

Згідно судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 13 квітня 2013 року заява КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві( р\р 2603000018106 в ПАТ КБ « Хрещатик», код банку 300670, код ЄДРПОУ04013755), заборгованість за житлово- комунальні послуги в сумі 16 171,80грн., судовий збір у розмірі 114грн.70 коп.

12.03.2014року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 2-н/756/262/14 про стягнення вказаних сум з ОСОБА_1 на користь КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві.

16.04.2014 року представник КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1.

Сторони до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як судовий наказ містить інформацію про ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку у судовому наказу № 2-н/756/194/2013 виданого Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2013 року по справі за заявою КП « Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, а саме:

У частині судового наказу замість „ Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1", виправити на правильне «Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не значиться, проживаючого в АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко