Рішення № 4022736, 23.06.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
12/1388
Номер документу
4022736
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2009 р. Справа № 12/1388

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Чорного С.Г. за довіреністю, відповідача –Бабій В.І. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»до комунального підприємства «Уманьводоканал»про стягнення в сумі 242031 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору по наданню послуг на підвищення тиску в системі водопостачання №1 від 06 липня 2007 року, 208318 грн. 72 коп. основного боргу, 16222 грн. 27 коп. пені, 2351 грн. 42 коп. 3 % річних, 15139 грн. 44 коп. інфляційних втрат, що разом складає 242031 грн. 85 коп., та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов від 10.06.2009 року №587. Із відзиву і пояснень представника відповідача в суді слідує, що відповідач позов визнає частково, а саме - основний борг в сумі 208318 грн. 72 коп., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити: в частині стягнення пені, 3 % річних і інфляційних втрат –у зв’язку з неможливістю виконання цього зобов’язання внаслідок тяжкого фінансового становища.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Між сторонами по справі 6 липня 2007 року було укладено договір №1 по наданню послуг на підвищення тиску в системі водопостачання, за умовами якого виконавець (позивач) забезпечує подачу холодної води мешканцям будинків, згідно додатку №1 Договору, а замовник (відповідач) зобов’язується проводити розрахунки грошовими коштами на рахунок виконавця, щомісячно, до 20 числа наступного за звітним місяця на підставі рахунків, розрахунків витрат, актів виконаних робіт. Відповідно п. п. 3.2. Договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за надані послуги, пов’язані із забезпеченням холодною водою, у строк, визначений Договором, замовник (відповідач) сплачує на користь виконавця (позивача) крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Позивачем взяті на себе зобов’язання виконані вчасно та в повному обсязі, що підтверджується наданими позивачем актами приймання виконаних робіт (а/с 12-29), актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2009 року.

Заборгованість відповідача за надані йому позивачем послуги, згідно розрахунку позивача, складає 242031 грн. 85 коп., яку він просив стягнути з відповідача.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано, навпаки підтверджено актом звіряння розрахунків станом на 01.04.2009 року.

Письмова вимога позивача №328 від 06.05.2009 року про сплату боргу відповідачем отримана, проте не виконана.

Зазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення пені, інфляційних втрат і 3 % річних передбачена п. п. 3.2. Договору, ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6, 232 ч. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю, заперечення відповідача –безпідставними і їх відхиляє.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 2420 грн. 32 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –2732 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Уманьводоканал», 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 16, код 03357174, р/р 2600710121 в Уманському відділенні Райффайзенбанк Аваль, МФО 354228 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р/р 260033006939 в Уманському відділені №225 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354671, код 02082675 - 208318 грн. 72 коп. основного боргу, 16222 грн. 27 коп. пені, 2351 грн. 42 коп. 3 % річних, 15139 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 2732 грн. 82 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4022736 ?

Документ № 4022736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4022736 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4022736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4022736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4022736, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 4022736, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4022736 відноситься до справи № 12/1388

Це рішення відноситься до справи № 12/1388. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4022444
Наступний документ : 4023006