Справа № 621/1995/14-п Провадження №3/621/528/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.08.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лиман Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, директора ПП «Хім-Синтез», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директору ПП «Хім-Синтез» ОСОБА_1 ставиться в вину порушення порядку ведення податкового обліку.
В результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Хім-Синтез» з питань дотримання вимог законодавства на додану вартість по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_2, їх реальності та повноти відображення в обліку за період лютий 2014 року встановлено заниження ПДВ за лютий 2014 року на 117 грн., що є порушенням ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано податкового повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили, ухваленого за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Хім-Синтез» з питань дотримання вимог законодавства на додану вартість по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_2» (акт №1400/22/33872490 від 11.07.2014 року).
За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40225987, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1995/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: