Ухвала суду № 40224721, 22.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" серпня 2014 р. Справа № 916/625/13-г

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Більшовик-Термінал”

Про повернення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Більшовик –Термінал”, у якій з урахуванням уточнень від 22.04.2013р., просив суд зобов’язати відповідача демонтувати паркан, розташований на земельній ділянці площею 15,9991 га за адресою: м.Одеса, Балтська дорога,42 та зобов'язати ТОВ “Більшовик-Термінал” повернути Одеській міській раді за належністю земельну ділянку площею 15,9991 га за адресою: м. Одеса, Балтська дорога,42 (вартістю 77 557 020 грн.) за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі №916/625/13.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року по справі №916/625/13 позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Більшовик-Термінал” задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року по справі №916/625/13 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. частково задоволено касаційну скаргу прокуратури, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2013 року у справі №916/625/13, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/625/13 призначено до розгляду судді Меденцеву П.А., у зв’язку з чим згідно ухвали суду від 27.11.2013р. справу №916/625/13 було прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. (суддя Меденцев П.А.) розгляд справи №916/625/13 у судовому засіданні відкладено на 17.04.2014р. о 11:30.

У зв’язку з перебуванням судді Меденцева П.А. на лікарняному з 03.04.2014р. та на підставі розпорядження голови суду від 17.04.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу № 916/625/13 призначено до розгляду судді Д’яченко Т.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. справу №916/625/13 було прийнято до провадження та призначено до розгляду суддею Д’яченко Т.Г.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси обґрунтовані незаконністю вибуття з володіння та користування комунальної власності територіальної громади м. Одеси земельної ділянки площею 15,9991 га за адресою: м. Одеса, Балтська дорога,42. При цьому, як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, згідно рішення Одеської міської ради за №2330-V від 22.01.2008 р. земельна ділянка площею 26,7602 га за адресою: Балтська дорога, 42 м. Одеса була надана ТОВ “БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” в короткострокову оренду терміном на 5 років, для експлуатації та обслуговування цілісного виробничо-адміністративного торгово-складського комплексу.

05.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси (вх. № 2-1698/14) про зупинення провадження у справі №916/625/13, у якому представник прокуратури просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи № 522/498/14-а, предметом розгляду якої є позовні вимоги прокуратури Суворовського району м. Одеси заявлені до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії щодо скасування рішення міської ради №2330-V від 22.01.2008 р., а також щодо розгляду Одеською міською радою подання прокуратури щодо скасування такого рішення міськради.

Фактичні обставини, викладені у клопотанні Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси підтверджувались залученою до матеріалів справи копією ухвали Приморського районного суду м. Одеси про відкриття провадження у справі № 522/498/14а, зі змісту якої вбачалось, що предметом судового розгляду у справі є, зокрема, скасування рішення Одеської міської ради за №2330-V від 22.01.2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2014р. провадження у справі №916/625/13-г було зупинено до вирішення Приморським районним судом м. Одеси пов'язаної з нею справи № 522/498/14а (Провадження № 2а/522/389/14) за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси до Одеської міської ради.

19.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання, у якому представник ТОВ “БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” просить суд поновити провадження у справі №916/625/13-г, у зв’язку з тим, що 10.06.2014р. Приморським районним судом м. Одеси була винесена ухвала у справі № 522/498/14а про залишення адміністративного позову прокуратури Суворовського району м. Одеси без розгляду, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014р. ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Як встановлено судом та вбачається з додатків до поданого клопотання представника ТОВ “БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ”, 10.06.2014р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу у справі № 522/498/14а, якою адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи - ТОВ “БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії було залишено без розгляду. Вказана ухвала оскаржувалась заступником прокурора Одеської області в апеляційному порядку та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014р. ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2014р. було залишено без змін, скаргу заступника прокурора Одеської області - без задоволення.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги винесення Приморським районним судом м. Одеси ухвали по справі №522/498/14а, яка набрала законної сили, провадження у справі №916/625/13-г підлягає поновленню, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/625/13-г.

2.Призначити розгляд справи на 15 вересня 2014 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3. Зобов’язати:

прокуратуру та позивача: представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 15.10.2013р.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи та з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 15.10.2013р.

4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя Д'яченко Т.Г.