Ухвала суду № 40224610, 22.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

22.08.2014 року Справа № 907/535/13

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний

про розстрочку виконання рішення суду від 11.03.2014 року по справі № 907/535/13

за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний

про стягнення 398 235,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заява б/н від 19.08.2014 року підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не подано жодних належних доказів надсилання – Закарпатському міжрайонному природоохоронному прокурору та Державній екологічній інспекції в Закарпатській області копії заяви про розстрочку виконання рішення від 11.03.2014 року № 907/535/13 з доданими до неї документами, яка надіслана господарському суду для розгляду.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку п. 6 ст. 63 ГПК України.

Поряд з цим, роз’яснюю, що повернення заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 19.08.2014 року на 3 аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.Кривка