Рішення № 4022442, 23.06.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2009 Справа № 15/89-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Кампус Коттон Клаб", м.Київ

до Приватного малого підприємства "Генезіс", м.Херсон

про стягнення 37147 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Мільохіна Ж.С. - представник, довір.№ 19/09-Хрс від 25.12.2008р.

від відповідача - Омельченко Т.Й. - представник, довір.№ 45-юр від 01.06.2009р.

Засідання проводилось з перервою від 18.06.09р. до 23.06.09р. на підставі ст.77 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампус Коттон Клаб" заявлено позов про стягнення з Приватного малого підприємства заборгованості за отриманий товар в сумі 30705 грн. 16 коп., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2089 грн. 19 коп. та 50% річних з простроченої суми в розмірі 4352 грн. 47 коп.

Після перерви позивач повідомив про те, що сума основного боргу відповідачем перерахована. На стягнені пені та 50% річних позивач наполягає.

Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що договір, на який посилається позивач у нього відсутній.

Після перерви відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки сума основного боргу ним перерахована позивачу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу №28/08-КП/Хрс, що підтверджується доданою до справи належним чином завіреною ксерокопією договору, із якого вбачається, що він підписаний від імені відповідача Солодовніковою В.Є., тому посилання відповідача на те, що у нього такий договір відсутній не підтверджується матеріалами справи.

Із пункту 1.1 договору вбачається, що "продавець" зобов'язується на протязі дії цього договору передати "покупцю" товари окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що зазначені у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невід'ємною частиною, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах встановлених цим договором. Загальний обсяг товару, що продається за цим договором, визначається на протязі строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару. Строк дії договору по 31.12.08р. включно.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу медичну продукцію на загальну суму 30706 грн. 15 коп., що підтверджується накладними №РХрс-1628 від 22.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; РХрс-1629 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 2.101.09р., №РХрс-1630 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1631 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1632 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1633 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1634 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1635 від 23.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1636 від 22.12.08р. з відстрочкою платежу до 21.01.09р.; №РХрс-1642 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1643 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1644 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1645 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1646 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1647 від 24.12.08р. з відстрочкою платежу до 23.01.09р.; №РХрс-1654 від 25.12.08р. з відстрочкою платежу до 24.01.09р.; №РХрс-1655 від 25.12.08р. з відстрочкою платежу до 24.01.09р.; №РХрс-1662 від 29.12.08р. з відстрочкою платежу до 28.01.09р.; №РХрс-1663 від 29.12.08р. з відстрочкою платежу до 28.01.09р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В порушення вказаного відповідач отриманий товар у строки, що вказані у накладних, не оплатив. Фактично вартість товару ним оплачена у процесі розгляду справи платіжними дорученнями №6211 від 17.05.09р., №633 від 19.06.09р., та №637 від 22.06.09р., на підставі цього відповідач просить провадження у справі припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Клопотання відповідача задовольняється частково і провадження у справі припиняється у частині стягнення суми заборгованості.

Позивач наполягає на стягненні пені, 50% річних та віднесенні на відповідача судових витрат, оскільки відповідач за товар розрахувався лише після звернення позивача до суду.

За таких обставин вимоги позивача в частині стягненні пені, 50% річних розглядаються по суті.

Відповідно до п.5.2. Договору № 28/08-КП/Хрс від 01.10.2008 р., у випадку затримки оплати товару "Покупець" за вимогою "Продавця" сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 2089 грн. 19 коп. та підлягає стягненню.

Пунктом 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сторони у п.5.4. Договору № 28/08-КП/Хрс від 01.10.2008р., передбачили, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше чотирнадцяти календарних днів, "Продавець" має право, крім стягнення передбачених п.5.2 суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пені, додатково стягнути з "Покупця" 50 процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення, що згідно розрахунку позивача складає 4352 грн. 47 коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки сума основного боргу відповідачем перерахована позивачу після порушення провадження у справі, судові витрати відносяться на відповідача у повному обсязі.

Керуючись п.1.1. ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства "Генезіс", м.Херсон, вул.Димитрова, 23, п/рахунок 260061092 у Херсонській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, код ЄДРПОУ 21281138 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Кампус Коттон Клаб", м.Київ, п/рахунок 260033017459 у Головному операційному управлінні Промінвестбанку в м.Києві, МФО 300012, код ЄДРПОУ 23721570 - 2089 грн. 19 коп. пені, 4352 грн. 47 коп. річних, 371 грн. 48 коп. витрат по держмиту та 312 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.По відношенню до суми 30705 грн. 16 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 24.06.2009р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України