Рішення № 4022327, 09.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
15/283/09
Номер документу
4022327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р. Справа № 15/283/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

Від позивача: Громова Л.А. довіреність № 8547101 від 16.10.2007р.

Від відповідача: Гребенева Л.М. довіреність № 1026 від 05.06.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/283/09

За позовом: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242;

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523;

про: стягнення 20 575,20 грн. (згідно уточнених позовних вимог)

Представник позивача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 19.05.2009р. виконав. Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 10 132,56 грн., у зв’язку зі сплатою даної суми боргу відповідачем.

Відповідачем в судовому засіданні позовні вимоги визнано повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд–

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про стягнення 20 575,20 грн. (згідно уточнених позовних вимог).

01.01.2008 р. між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та Миколаївським обласним військовим комісаріатом як Споживачем та Квартирно-експлаутаційним відділом м. Миколаєва, як Платником (надалі-Відповідач) було укладено договір № 943.10 по постачанню теплової енергії по вул. Шкрептієнко, 16 у м. Очаків.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 943.10 від 01.01.2008 р. позивач відпустив теплову енергію за термін з 01.01.09 р. по 30.03.09 р. на загальну суму 30 123,56 грн., що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення, які підписані Споживачем та розрахунком основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем були надані рахунки, що підтверджено підписами представника відповідача.

Відповідно до п. п. 1.9, 1.10 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 30 числа поточного місяця.

Відповідно до п 1.12 Договору відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію несе Платник, тобто –Відповідач.

Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню згідно договору № 943.10 проводилося в період з 01.01.09 р. по 30.03.09 р. згідно встановленого тарифу за 1 кв.м ,що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не розрахувався за послуги по договору та за вказаний період заборгував 30 123,56 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст. 625 ЦК України за невиконання умов договору за період з 01.02.09 р. по 31.03.09 р. нараховано суму збитків від інфляції - 434,98 грн., за період з 01.02.09 р. по 30.04.09 р. суму 3% річних - 149,22 грн., що підтверджено наданими розрахунками.

Таким чином, ціна позову станом на момент подання позову до суду складала –

30 716,76 грн.

Після подання позову до суду відповідач сплатив позивачу частину суми основного боргу у розмірі 10 132,56 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даному випадку позивач відмовився від частини позовних вимог, в цій частині господарський суд припиняє провадження.

Таким чином уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. В частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) суми основного боргу у розмірі 10 132,56 грн. провадження припинити.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242) 19 991,00 грн. основного боргу, 434,98 грн. збитків від інфляції, 149,22 грн. –3% річних, 307,17 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 4022327 ?

Документ № 4022327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4022327 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4022327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4022327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4022327, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 4022327, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4022327 відноситься до справи № 15/283/09

Це рішення відноситься до справи № 15/283/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4022323
Наступний документ : 4022402