Decision № 4022327, 09.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.06.2009
Case No.
15/283/09
Document №
4022327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р. Справа № 15/283/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

Від позивача: Громова Л.А. довіреність № 8547101 від 16.10.2007р.

Від відповідача: Гребенева Л.М. довіреність № 1026 від 05.06.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/283/09

За позовом: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242;

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523;

про: стягнення 20 575,20 грн. (згідно уточнених позовних вимог)

Представник позивача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 19.05.2009р. виконав. Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 10 132,56 грн., у зв’язку зі сплатою даної суми боргу відповідачем.

Відповідачем в судовому засіданні позовні вимоги визнано повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд–

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про стягнення 20 575,20 грн. (згідно уточнених позовних вимог).

01.01.2008 р. між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та Миколаївським обласним військовим комісаріатом як Споживачем та Квартирно-експлаутаційним відділом м. Миколаєва, як Платником (надалі-Відповідач) було укладено договір № 943.10 по постачанню теплової енергії по вул. Шкрептієнко, 16 у м. Очаків.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 943.10 від 01.01.2008 р. позивач відпустив теплову енергію за термін з 01.01.09 р. по 30.03.09 р. на загальну суму 30 123,56 грн., що підтверджується нарядами на включення та відключення системи опалення, які підписані Споживачем та розрахунком основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем були надані рахунки, що підтверджено підписами представника відповідача.

Відповідно до п. п. 1.9, 1.10 Договору відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 30 числа поточного місяця.

Відповідно до п 1.12 Договору відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію несе Платник, тобто –Відповідач.

Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню згідно договору № 943.10 проводилося в період з 01.01.09 р. по 30.03.09 р. згідно встановленого тарифу за 1 кв.м ,що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не розрахувався за послуги по договору та за вказаний період заборгував 30 123,56 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст. 625 ЦК України за невиконання умов договору за період з 01.02.09 р. по 31.03.09 р. нараховано суму збитків від інфляції - 434,98 грн., за період з 01.02.09 р. по 30.04.09 р. суму 3% річних - 149,22 грн., що підтверджено наданими розрахунками.

Таким чином, ціна позову станом на момент подання позову до суду складала –

30 716,76 грн.

Після подання позову до суду відповідач сплатив позивачу частину суми основного боргу у розмірі 10 132,56 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даному випадку позивач відмовився від частини позовних вимог, в цій частині господарський суд припиняє провадження.

Таким чином уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. В частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) суми основного боргу у розмірі 10 132,56 грн. провадження припинити.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (факт. адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62а, юр. адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 41, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242) 19 991,00 грн. основного боргу, 434,98 грн. збитків від інфляції, 149,22 грн. –3% річних, 307,17 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 4022327 ?

Документ № 4022327 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4022327 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4022327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4022327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4022327, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4022327, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4022327 refers to case No. 15/283/09

This decision relates to case No. 15/283/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4022323
Next document : 4022402