ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "01" липня 2009 р. по справі № 1/82-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"
про стягнення 14 291,39 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" 14 291 грн. 39 коп., з них 11 279 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору №15/К-08 від 03.03.2008 року, 882 грн. 58 коп. пені, 891 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 110 грн. 32 коп. –3% річних та 1 127 грн. 95 коп. штрафу.
Відповідач вимоги ухвали суду від 17.06.2009 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень", "постачальник" та товариством з обмеженою відповідальністю "Арго", "покупець", був укладений дистриб'юторський договір №15/к-08 поставки товару.
Згідно п. п. 1.1 та 3.1 дистриб'юторського договору №15/К-08 від 03.03.2008 року постачальник зобов'язувався передати в певний строк товар у власність покупцю з наданням права на його просування на ринках України, в тому числі пошуку покупців, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар впродовж 28 календарних днів з моменту поставки.
Позивач на виконання умов дистриб'юторського договору №15/К-08 від 03.03.2008 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю "Агро" товар на загальну суму 21738 грн. 83 коп., що підтверджується накладною № 58187 від 24.11.2008 року (а.с.17-18) та довіреністю №134 від 25.11.2008 року (а.с.19-20).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар що підтверджується дистриб'юторським договором №15/К-08 від 03.03.2008 року (а.с.10-14), накладною № 58187 від 24.11.2008 року (а.с.17-18), довіреністю №134 від 25.11.2008 року (а.с.19-20) та актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2009 року (а.с.22), відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 10 459,36 грн..
Заборгованість на день розгляду справи складає 11 279 грн. 47 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, що аналогічно зі ст. 526 Цивільного кодексу України.
Пунктом 7.1 дистриб'юторського договору №15/К-08 від 03.03.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки, яка складає 882грн. 58 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Пунктом 7.2 дистриб'юторського договору №15/К-08 від 03.03.2008 року сторонами у випадку простроченяя оплати поставленого товару на строк більше 10 календарних днів, покупець крім пені, передбаченої п. 7.1 даного договору сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% від вартості несплаченого товару, який складає 1 127 грн. 95 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 891 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань та 110 грн. 32 коп. –3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 142 грн. 91 коп. та стягнути з відповідача 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", с. Зміїнець, вул.Березова, 22 Луцького району Волинської області, код 25092641 (р/р250926403081 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень", смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, код 30664064 (р/р 26007901850100 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 11 279 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений товар, 882 грн. 58 коп. пені, 891 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань, 110грн. 32 коп. –3% річних, 1 127 грн. 95 коп. штрафу, 142 грн. 91 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 4022267, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/82-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: