Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 серпня 2014 року Цивільна справа № 201/10682/14-ц (2-н/412/800/2014)
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши заяву:
ОСОБА_1
Про: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 86 705 грн. 67 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. з Дочірнього іноземного підприємства «Дніпродор».
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з: Дочірнього іноземного підприємства «Дніпродор», код ЄДРПОУ 32835987, р/р 26000291442, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 260090131823, МФО 320627 в ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», р/р 2600401909489, МФО 325365 в ДВ ЦФ ПАТ «Кредобанк», р/р 26005060734240, МФО 305299 ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 26007010155983, МФО 321767 ПАТ «ВТБ Банк», р/р 37123800000674, МФО 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві
Адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6 Д
На користь: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1
що проживає за адресою: 49106, АДРЕСА_1
Нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 86 705 (вісімдесят шість тисяч сімсот п'ять) грн. 67 коп., а також витрати по судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а всього: 86 827 (вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 47 коп.
3. На користь: держави (отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012, р/р 31219206700005) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _________Черновськой Г.В.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СУДДЯ _______ Г.В. Черновськой
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ___________________________________________________
Судове рішення № 40222581, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10682/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: