Рішення № 4022247, 22.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.09 р. Справа № 11/162

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача: Кійко С.В. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Будівельна компанія” м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення суми в розмірі 22 078,98грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1479,29грн., пені в розмірі 1930,85грн., 3% річних в розмірі 245,01грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Східно-Будівельна компанія” м. Луганськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве Донецької області про стягнення суми в розмірі 22 078,98грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1479,29грн., пені в розмірі 1930,85грн., 3% річних в розмірі 245,01грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору підряду № 40 від 25.07.2008р., копію додаткової угоди №1 від 11.08.2008р., копії актів виконаних підрядних робіт, копії довідок про вартість виконаних підрядних робіт, копію акту №1 від 10.08.2008р., копії локальних кошторисів, розрахунок позовних вимог, копію претензії, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 11531195, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез’явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення в судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у позові та договорі № 40 від 25.07.2008р., а саме: вул. Марата, 1, м. Єнакієве Донецька область, 86400.

Справа слухалася з 18.05.2009р. по 22.06.2009р., ухвала про порушення справи отримана відповідачем 21.05.2009р. відповідно до поштового повідомлення № 11531195, але відповідач вимоги ухвали суду від 18.05.2009р. не виконав, своїм правом на захист не скористався.

Позивач надав заяву від 22.06.2009р., в якій просить ознайомитися з матеріалами справи. Суд розглянув заяву та задовольнив.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 25.07.2008р. між сторонами укладений договір підряду № 40 (далі по тексту – Договір), згідно п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених даним Договором Підрядник за дорученням Замовника зобов'язується виконати роботу на об’єкті, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 23, ОКУ „Луганская областная филармония”, блок „Д”, а Замовник зобов’язується прийняти цю роботу та оплатити її.

Договірна ціна на момент укладення Договору складає 262 794,00грн., в т.ч. ПДВ 20% - 43 799,00грн. ( Додаток №1 до Договору, яка є невід’ємною його частиною) ( п. 2.1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, строки оплати: протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку від Підрядника Замовник виплачує аванс на придбання матеріалів в розмірі 123 582,00грн., в т.ч. ПДВ 20 597,00грн.

Замовник здійснює оплату робіт поетапно за фактом виконання відповідного етапу. Акт виконаних робіт за формою КБ-2в з додатком підтверджуючих документів ( акти на скриті роботи, виконавчі схеми, сертифікати якості на використані матеріали, результати проведення випробувань та інша документація, передбачена законодавством) та довідку про вартість виконаних робіт КБ-3 готує Підрядник та передає для підписання уповноваженому представнику Замовника у строк не пізніше 25 числа поточного місяця. Уповноважений представник Замовника протягом 5 календарних днів перевіряє акт та підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт або надає Підряднику письмову вмотивовану відмову ( п. 3.2 Договору).

Згідно умов п. 3.3 Договору, оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання акту уповноваженими представниками Сторін, за виключенням з вартості робіт авансових платежів відповідно до п. 3.1 Договору.

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

11.08.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Договору, згідно п. 1 якої п. 2.1.2 Договору доповнено наступним змістом: ціна додаткових робіт станом на 11.08.2008р. складає 57 082,80грн. ( Договірна ціна на додаткові роботи Додаток №4 до Договору, яка є невід’ємною частиною Договору).

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок оплати, порядок прийняття робіт за Договором.

Позивачем виконані роботи на суму 202 232,41грн. відповідно до умов Договору, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, які підписані обома сторонами без розбіжностей та зауважень, скріплені печатками.

Крім того, відповідачем підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт.

Між сторонами складений акт за січень 2009р., згідно якого відкореговано суму виконаних робіт на 523,20грн.

На актах виконаних підрядних робіт за січень 2009р. відсутнє посилання на договір № 40 від 25.07.2008р., але враховуючи, що інших договорів в матеріалах справи немає, суд дійшов висновку, що дані акти складені саме за Договором № 40 від 25.07.2008р.

Отже, відповідачем прийняті роботи на суму 201 709,21грн. відповідно до ст.ст. 853, 882 ЦК України.

Відповідачем здійснено часткову оплату виконаних робіт та між сторонами проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог, тому рахується борг в розмірі 22 078,98грн.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Оскільки на актах виконаних підрядних робіт відсутня дата їх підписання, тому суд застосовує вимоги ст. 530 ЦК України.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію на суму 22 602,18грн., що підтверджується поштовою квитанцією від 12.03.2009р. з описом вкладення.

Але, відповідач відповіді на претензію не надіслав.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, про оплату виконаних робіт в розмірі 22 078,98грн. або зауважень щодо виконаних робіт відповідно п. 10.4 Договору, до матеріалів справи не надано.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 22 078,98грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з несвоєчасною оплатою виконаних робіт, позивачем нараховані інфляційні в розмірі 1479,29грн. та 3% річних в розмірі 245,01грн. за період з 01.01.2009р. по 13.05.2009р.

Але, позивачем невірно розрахований період нарахування інфляційних та 3% річних з врахуванням ст. 530 ЦК України.

Тому, з урахуванням розрахунків здійснених судом стягненню підлягають інфляційні нарахування за період з 20.03.2009р. по 13.05.2009р. в розмірі 1242,13грн. та 3% річних в розмірі 99,81грн. за період з 20.03.2009р. по 13.05.2009р.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 237,16грн. та 3% річних в розмірі 145,2грн.

Щодо стягнення пені в розмірі 1930,85грн., та відповідно до п. 12.3 Договору, за порушення Замовником строку оплати він виплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного зобов’язання, за кожний день прострочки, за весь період прострочки без обмеження якими - либо строками.

У зв’язку з порушенням відповідачем строків оплати виконаних робіт, позивачем нарахована пеня відповідно до умов Договору за період з 01.01.2009р. по 13.05.2009р. в розмірі 1930,85грн.

Але, позивачем невірно розрахований період нарахування пені з врахуванням ст. 530 ЦК України.

Тому, з урахуванням розрахунків здійснених судом стягненню підлягає пеня за період з 20.03.2009р. по 13.05.2009р. в розмірі 798,47грн.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1132,38грн.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 853, 882 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве Донецької області ( вул. Марата, 1, м. Єнакієве, Донецька область, 86400, р/р № 2600712107 в АППБ „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код 32287238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Будівельна компанія” м. Луганськ ( вул. Ровеньківська, 16, м. Луганськ, 91047, р/р № 26003310012001 в ФАБ „Південний”, МФО 304999, код 33846539) суму в розмірі 22 078,98грн., інфляційні нарахування в розмірі 1242,13грн., пеню в розмірі 798,47грн., 3% річних в розмірі 99,81грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 242,19грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 111,05грн.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано 3 примірники:

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/162