Ухвала суду № 40222069, 21.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.14р. Справа № 904/3605/14

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши заяву Відділу освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград про виправлення описок в рішенні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. та наказі від 23.07.2014р. у справі

За позовом Відділу освіти Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Приватного підприємства "Фірма "МОНТАЖБУД", м. Павлоград

про стягнення збитків в сумі 17123,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Павлоградської міської ради звернувся до Приватного підприємства Фірма «Монтажбуд» м. Павлоград з позовом про стягнення збитків в розмірі 17123грн.40коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на завищення вартості робіт відповідачем в частині безпідставного включення до вартості робіт суми податку на додану вартість під час виконання положень договору №290 від 05.07.2012р.; акт ревізії фінансово-господарської діяльності №870-52/3 від 05.07.2013р.; статті 526, 614, 623, Цивільного кодексу України; статті 193, 224 Господарського кодексу України.

Як зазначає позивач, між ним та відповідачем був підписаний договір №290 від 05.07.2012р. на виконання робіт з капітального ремонту харчоблоку ДДЗ №5 за адресою -м. Павлоград, вул. Нова, 4 Б. Вказані роботи були виконані та оформлені актами за формою КБ-2в за липень та серпень 2012р., до складу вартості робіт був включений податок на додану вартість в сумі 6440грн.85коп. та 10682грн.55коп. відповідно. Позивачем було перераховано грошові кошти на рахунок відповідача в повному обсязі.

Під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області було встановлено, що Приватне підприємство Фірма «Монтажбуд»» м. Павлоград на момент укладення договору №290 від 05.07.2012р. та виконання робіт у липні-серпні 2012р. не було зареєстровано як платник податку на додану вартість.

Враховуючи викладене, позивач наполягає на тому, що внаслідок виконання неналежним чином зобов'язання відповідачем, Відділу освіти Павлоградської міської ради заподіяні збитки у вигляді витрат, понесених управленою стороною, в розмірі 17123грн.40коп.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014р. було порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 18.06.2014р. В подальшому, через нез'явлення представника відповідача та ненадання витребуваних ухвалами суду документів, судовий розгляд відкладався на 08.07.2014р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2014р. позовні вимоги Відділу освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград до Приватного підприємства Фірма «Монтажбуд»» м. Павлоград про стягнення збитків у вигляді витрат, понесених управленою стороною, в розмірі 17123грн.40коп. було задоволено.

23.07.2014р. було видано наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. (повний текст складений та підписаний 11.07.2014р.), яке набрало законної сили 22.07.14р.

Відділ освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описок в рішенні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. та наказі від 23.07.2014р. у справі №904/3605/14.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України судд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відділу освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград про виправлення описок в рішенні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. та наказі від 23.07.2014р. у справі №904/3605/14 до розгляду.

Призначити розгляд заяви Відділу освіти Павлоградської міської ради м. Павлоград в судовому засіданні на 01.09.2014р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова