ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.14р. Справа № 904/5529/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м. Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", с. Нива Трудова Дніпропетровської області
про стягнення 579 882,88 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Слюсар Д.В., довіреність №174 від 05.06.2014 р., представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства обмеженою відповідальністю "Фактор Д" заборгованість за договором №14/24 від 04.01.2013 року у сумі 579 882, 88 грн., яка складається з:
- суми боргу - 405 701, 33 грн.;
- пені за прострочення оплати за період з 27.09.2013 року по 14.07.2014 року у сумі 27 848, 55 грн.;
- штрафу за прострочення оплати у сумі 28 399, 10 грн.;
- двадцять чотири відсотки річних за прострочення оплати за період з 27.09.2013 року по 14.07.2014 року у сумі 67 628, 61 грн.;
- втрати від інфляції за прострочення оплати за період з жовтня 2013 року по червень 2014 року у сумі 50 305, 29 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №14/24 від 04.01.2013 року в частині своєчасної та повної оплати товару. На підставі укладеного договору, додаткових угод, видаткових накладних про виконання поставок та вимоги про оплату заборгованості відповідач повинен сплатити суму основного боргу - 405 701, 33 грн. Згідно ст. 216 ГК України відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання з оплати товарів, отриманих по договору №14/24 від 04.01.2013 року, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням інфляції у сумі 20 305, 29 грн. Згідно п. 5.2. договору №14/24 від 04.01.2013 року позивач нарахував пеню у сумі 27 848, 55 грн., штраф у сумі 28 399, 10 грн. та 24% річних у сумі 67 628, 61 грн.
До господарського суду 21.08.2014 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з присутністю представника в іншому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 вересня 2014 року на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо дати укладення договору;
- обгрунтований розрахунок суми пені та інфляційних втрат (вказати період нарахування, кількість днів прострочення - для пені);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 40222048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5529/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: