справа № 496/5445/13-а
провадження № 2-а/496/13/14
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого -судді Галич О.П.,
при секретарі - Курок Д.В.,
за участю:
третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду з адміністративним позовом до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій. В своїх вимогах позивач просив: зобов'язати відповідачів надати суду копії документів: заяву ОСОБА_1 до СК „Меркурій" про вихід членів СК „Меркурій"; рішення загальних зборів членів СК „Меркурій про вихід ОСОБА_1 з членів СК „Меркурій"" з наданням державного акту на земельну ділянку НОМЕР_1; заяву ОСОБА_1 про вступ до СТ „Надія 2" з земельною ділянкою НОМЕР_1; рішення загальних зборів членів СТ „Надія 2" про прийняття ОСОБА_1 в члени СТ „Надія 2" з державним актом на земельну ділянку НОМЕР_1 з наданням садівничої кніжки члена СТ „Надія 2"; заяву ОСОБА_1 до СТ „Надія 2" про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_2 в СТ „Надія 2";рішення загальних зборів членів СТ „Надія 2" про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_3 СТ „Надія 2"; заяву ОСОБА_1 до СТ „Надія 2" та Іллінську сільську раду щодо отримання право на приватизацію земельних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в СТ „Надія 2".
На далі позивач неодноразово уточнював позовні вимоги (а.с. 56, 68,75,80-зв.,109), в останніх уточненнях позивач просив суд: скасувати рішення Іллінської сільської ради №8-ХХІІІ від 20.12.2000 р.; ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства привлечь до відповідальності за клевету.
Судом було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
З огляду на останні уточнення позовних вимог позивачем, у судовому засіданні головуючий поставив питання щодо пропущення позивачем строку звернення до суду відповідно до вимог ст. 99 КАС України.
Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 було відомо про рішення Іллінської сільської ради, яке він просить скасувати, ще у 2009 році.
Заслухавши пояснення третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_2 06 грудня 2009 року головою СК „Надія 2", позивачу було направлено рішення Іллінської сільської ради від 20 грудня 2000 року №8-ХХІІІ (а.с. 77).
З зазначеної довідки вбачається, що позивачу стало відомо про рішення Іллінської сільської ради від 20 грудня 2000 року №8-ХХІІІ, у грудня 2009 року.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Позивачем не було надано до суду жодного доказу поважності пропуску звернення до суду за захистом порушених прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій - залишити без розгляду.
Направити ухвалу сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Галич О.П.
16.06.2014 Справа № 496/5445/13-а
Судове рішення № 40221856, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5445/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: