Court ruling № 40221856, 16.06.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
496/5445/13-а
Document №
40221856
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 496/5445/13-а

провадження № 2-а/496/13/14

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Галич О.П.,

при секретарі - Курок Д.В.,

за участю:

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду з адміністративним позовом до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій. В своїх вимогах позивач просив: зобов'язати відповідачів надати суду копії документів: заяву ОСОБА_1 до СК „Меркурій" про вихід членів СК „Меркурій"; рішення загальних зборів членів СК „Меркурій про вихід ОСОБА_1 з членів СК „Меркурій"" з наданням державного акту на земельну ділянку НОМЕР_1; заяву ОСОБА_1 про вступ до СТ „Надія 2" з земельною ділянкою НОМЕР_1; рішення загальних зборів членів СТ „Надія 2" про прийняття ОСОБА_1 в члени СТ „Надія 2" з державним актом на земельну ділянку НОМЕР_1 з наданням садівничої кніжки члена СТ „Надія 2"; заяву ОСОБА_1 до СТ „Надія 2" про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_2 в СТ „Надія 2";рішення загальних зборів членів СТ „Надія 2" про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_3 СТ „Надія 2"; заяву ОСОБА_1 до СТ „Надія 2" та Іллінську сільську раду щодо отримання право на приватизацію земельних ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в СТ „Надія 2".

На далі позивач неодноразово уточнював позовні вимоги (а.с. 56, 68,75,80-зв.,109), в останніх уточненнях позивач просив суд: скасувати рішення Іллінської сільської ради №8-ХХІІІ від 20.12.2000 р.; ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства привлечь до відповідальності за клевету.

Судом було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

З огляду на останні уточнення позовних вимог позивачем, у судовому засіданні головуючий поставив питання щодо пропущення позивачем строку звернення до суду відповідно до вимог ст. 99 КАС України.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 було відомо про рішення Іллінської сільської ради, яке він просить скасувати, ще у 2009 році.

Заслухавши пояснення третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_2 06 грудня 2009 року головою СК „Надія 2", позивачу було направлено рішення Іллінської сільської ради від 20 грудня 2000 року №8-ХХІІІ (а.с. 77).

З зазначеної довідки вбачається, що позивачу стало відомо про рішення Іллінської сільської ради від 20 грудня 2000 року №8-ХХІІІ, у грудня 2009 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Позивачем не було надано до суду жодного доказу поважності пропуску звернення до суду за захистом порушених прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Іллінської сільської ради Біляївського району, ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1) про визнання протиправними певних дій - залишити без розгляду.

Направити ухвалу сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Галич О.П.

16.06.2014 Справа № 496/5445/13-а

Часті запитання

Який тип судового документу № 40221856 ?

Документ № 40221856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40221856 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40221856 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40221856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40221856, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40221856, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40221856 refers to case No. 496/5445/13-а

This decision relates to case No. 496/5445/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40216659
Next document : 40221865