Ухвала суду № 40221457, 22.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
263/6311/14-ц
Номер документу
40221457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/1295/2014(м)

263/6311/14-ц

Категорія 24 Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.

Суддя - доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Кочегарової Л.М.,

суддів: Ігнатоля Т.Г., Попової С.А.,

при секретарі Одінцові Е.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 липня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить ухвалу скасувати, винести нове рішення про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду, а саме, за місцем реєстрації юридичної особи - в м. Горлівку, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, непідсудність справи Жовтневому районному суду міста Маріуполя.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Кабанової Л.О., яка просила скаргу задовольнити, заперечення ОСОБА_1, який просив апеляційну скаргу відхилити, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі на підставі положень ст. 122 ЦПК України, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Маріуполя.

З таким висновком суду погодитися не можна, оскільки він не відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Відповідно до ч.1,4 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в установленому і постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, позивач пред'явив вимоги до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - адреса юридичної особи м.Горлівка, пр.Леніна,11, на підставі ст.1212 ЦК України, про стягнення безпідставно набутого майна у вигляді грошових коштів в сумі 1318, 00 грн. та просив про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Підставою пред'явлення вимог явилося те, що за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Іллічівський районний суд м.Маріуполя видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1056, 21 грн. в будинку АДРЕСА_2

Приймаючи рішення про відкриття провадження у справі, суд, в порушення вимог процесуального закону, не визначився з характером правовідносин, що виникли між сторонами та вирішив питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до провадження Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 розглянуто з порушенням процесуального закону, а тому, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з поверненням справи до суду першої інстанції для вирішення цього питання у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України , колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 липня 2014 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір сто двадцять одну гривню 80 копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. Призначення платежу: Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М.Кочегарова

Судді: Т.Г.Ігнатоля

С.А.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40221457 ?

Документ № 40221457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40221457 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40221457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40221457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40221457, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 40221457, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40221457 відноситься до справи № 263/6311/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/6311/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40221399
Наступний документ : 40221531