Ухвала суду № 40220757, 15.08.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2014р.

Справа № 917/1680/14

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерське) господарства "Гай", вул.Поштова, 2, с.Морози, Кобеляцький район,39261

до Озірського споживчого товариства Кобеляцької райспоживспілки, вул.Касьяна, 28/15, м. Кобеляки,39200

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на магазин

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В позовній заяві заявлено дві вимоги:

- Визнати договір купівлі-продажу аукціонних основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України від 23.04.02р., укладений між Селянським (фермерським) господарством «ГАЙ» (код ЄДРПОУ 24823953) та Озірським споживчим товариством Кобеляцької райспоживспілки дійсним;

- Визнати право власності за Селянським (фермерським) господарством «ГАЙ» (код ЄДРПОУ 24823953) на 61/100 частину громадської будівлі – приміщення магазину № 10 «Продукти», 1963 року побудови, що складається з підвалу площею 68,9 кв.м., сходів площею 7,9 кв.м., складу 57,5 кв.м. і торгівельної зали площею 71,4 кв.м., загальною площею 205,7 кв.м. та знаходиться за адресою: с. Морози, Кобеляцького району по вул.. Центральна,2.

Згідно Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.11р. (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та немайнового характеру в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” №3674 - VI від 08.07.11р. (із змінами та доповненнями) та відповідно до п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додана ксерокопія квитанції № 48Р04133 від 04.08.14р. про сплату судового збору в сумі 1 827,00 грн., яка, враховуючи вищенаведене, не являється доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі по немайновій вимозі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, по вимозі про визнання за позивачем права власності на 61/100 частину громадської будівлі, до позовної заяви не подано;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.4, п.6 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позивачу - позовна заява та додані до неї документи на 17 аркушах та акт від 14.08.14р.;

Суддя Солодюк О.В.

Примітка: Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.