Ухвала суду № 40220443, 15.08.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.08.2014
Номер справи
638/13946/14-а
Номер документу
40220443
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

15.08.2014

Справа № 638/13946/14-а,

№2-а/638/463/14

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

15 серпня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова О.О. Руднєва, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову ст. прапорщика Заєць Руслана Сергійовича УДПС взводу -2 РДПС ВДА м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. прапорщика Заєць Руслана Сергійовича УДПС взводу -2 РДПС ВДА м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Однак подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позовна заява повинна відповідати ст. 106 КАС України, а саме:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) Найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

2) Ім.*я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронною пошти, якщо такі відомі.

3) Ім*я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі,

4) Зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п*ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів , - зімст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

5) У разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо,

6) Перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб*єкта владних повноважень.

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається представником, то й ній зазначаються ім.*я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

ОСОБА_1 не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронною пошти, якщо такі відомі, не ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 не вказано перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, який відповідно до ставок судового збору повинен складати за позови немайнового характеру 73,08 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 подано скаргу, а потрібно адміністративний позов.

Так, ОСОБА_1 потрібно скаргу привести у відповідності до ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовної заяви .

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. прапорщика Заєць Руслана Сергійовича УДПС взводу -2 РДПС ВДА м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29.08. 2014 року

Роз*яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40220443 ?

Документ № 40220443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40220443 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40220443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40220443, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40220443, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40220443 відноситься до справи № 638/13946/14-а

Це рішення відноситься до справи № 638/13946/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40220441
Наступний документ : 40221648