Справа № 588/1284/14-ц
Номер рядка звіту 52
провадження № 2/588/407/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення коштів та просить суд: 1) стягнути з ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" на його користь не виплачені в повному розмірі: вихідну допомогу і компенсацію втрати грошових доходів в сумі 1028 грн. 15 коп., компенсацію втрати грошових доходів за травень 2009 року в сумі 60,87 грн., компенсацію вихідної допомоги за червень 2009 року в сумі 194,35 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6941,77 грн.; 2) стягнути ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" на його користь середньоденний заробіток за період з 10.03.2011 або з 21.10.2010 по день прийняття судового рішення по 100,06 грн. за кожен робочий день; 3) зобов'язати ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" виплатити на його користь середньоденний заробіток з наступного дня після прийняття судового рішення за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення коштів.
Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2014 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслов В.В.
Судове рішення № 40220358, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1284/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: