Ухвала суду № 40219757, 18.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
757/11016/14-ц
Номер документу
40219757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11016/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі Липській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції. Вказана позовна заява подана в порядку цивільного судочинства.

Судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження у даній справі, оскільки остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти закриття провадження у вказаній справі, посилаючись на те, що договір на комунальні послуги та експлуатаційні витрати від 01.01.2008р. №37 був укладений з відповідачем як з фізичною особою, а не з фізичною особою - підприємцем, а відтак зазначена вище справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у вказаній справі. При цьому зазначила, що вона з 1999 року зареєстрована як фізична особа - підприємець, а тому вважала що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

У відповідності до положень ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 1999 року.

Судом встановлено, що договори на комунальні послуги та експлуатаційні витрати від 01.01.2008р.№37 та від 17.07.2008р. №37 та додатки №1 до цих договорів були укладені між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», що є юридичною особою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що також не заперечувалось в судовому засіданні відповідачем, тобто вбачається господарський спір, що належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у вказаній цивільній справі.

На підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з закриттям провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1 ст.205, 206, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до Господарського суду м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» судовий збір в розмірі 204грн.19 коп., сплачений по платіжному дорученню № 84 від 15.04.2014 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 40219757 ?

Документ № 40219757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40219757 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40219757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40219757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40219757, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40219757, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40219757 відноситься до справи № 757/11016/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/11016/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40217903
Наступний документ : 40219758