Court ruling № 40219757, 18.08.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.08.2014
Case No.
757/11016/14-ц
Document №
40219757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11016/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі Липській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції. Вказана позовна заява подана в порядку цивільного судочинства.

Судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження у даній справі, оскільки остання не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти закриття провадження у вказаній справі, посилаючись на те, що договір на комунальні послуги та експлуатаційні витрати від 01.01.2008р. №37 був укладений з відповідачем як з фізичною особою, а не з фізичною особою - підприємцем, а відтак зазначена вище справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у вказаній справі. При цьому зазначила, що вона з 1999 року зареєстрована як фізична особа - підприємець, а тому вважала що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

У відповідності до положень ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 1999 року.

Судом встановлено, що договори на комунальні послуги та експлуатаційні витрати від 01.01.2008р.№37 та від 17.07.2008р. №37 та додатки №1 до цих договорів були укладені між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», що є юридичною особою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що також не заперечувалось в судовому засіданні відповідачем, тобто вбачається господарський спір, що належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у вказаній цивільній справі.

На підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з закриттям провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1 ст.205, 206, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та штрафні санкції, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до Господарського суду м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» судовий збір в розмірі 204грн.19 коп., сплачений по платіжному дорученню № 84 від 15.04.2014 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 40219757 ?

Документ № 40219757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40219757 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40219757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40219757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40219757, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40219757, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40219757 refers to case No. 757/11016/14-ц

This decision relates to case No. 757/11016/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40217903
Next document : 40219758