Рішення № 4021874, 16.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2009 р. Справа № 12/1327

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Думанецького В.Ю. за довіреністю, відповідача - Маттери Н.М. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авто" про стягнення 363823 грн. 70 коп., ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг" звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авто" (далі - відповідач) в якому вказав, що на підставі договору поставки здійснив поставку відповідачу товару (металопрокат та будівельні матеріали) по видатковим накладним: № РН-05799 від 14.07.2008 року, № РН-06125 від 23.07.2008р., №РН-06296 від 29.07.2008р. на суму 442682 грн. 58 коп. Відповідач товар прийняв, але оплатив частково, станом на 06.05.2009 року заборгованість становить 331825 грн. 14 коп. У зв’язку з порушенням зобов’язання щодо розрахунків, крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача, передбачені п.6.2 договору і ст. 625 ЦК України, пеню ? 31998 грн. 56 коп. та відшкодувати судові витрати.

16.06.2009року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій від стягнення пені відмовився, остаточно просив стягнути з відповідача суму основного боргу 343435 грн. 15 коп. (згідно довідки про стан заборгованості від 16.06.2009року підписану сторонами) та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вимоги з підстав, викладених в позовній заяві із врахуванням змін, підтримав і просив суд задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні основний борг визнала повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме - державне мито в розмірі 3638 грн. 24 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –3950 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авто", 18030, м.Черкаси, вул. Зелінського, 5 б., ідентифікаційний код 31546222, рахунок 2600712580, МФО 354411 в ЧОД “Райфайзенбанк “Аваль” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасиЕлеваторТорг", 18028, м.Черкаси, пров. Хіміків, 8, р/р 26004301787539, МФО 354091 у філії “Відділення ПІБ у м.Черкаси”, код ЄДРПОУ 24351661 –343435 грн. 15 коп. боргу, 3950 грн. 74 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов