Справа № 577/4095/14-п
Провадження № 3/577/1024/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотопа Сумської області, циган, громадянина України, освіта 3 класи, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 6 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено виходити з будинку (квартири) після 22 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. (а.с. 4).
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та він, з метою здійснення контролю за дотриманням ним умов адміністративного нагляду, повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 15 серпня 2014 року о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 6 травня 2014 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 5 год. ранку. Він повідомив Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1. Дійсно 15 серпня 2014 року о 22 год. 30 хв. він був відсутній за місцем свого проживання, так як був у гостях у свого батька по вул. Гастелло в м. Конотопі та повернувся додому лише в 22 год. 40 хв. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом помічника дільничного інспектора Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Кобця А.В. від 15 серпня 2014 року, з якого вбачається, що 15 серпня 2014 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 18 серпня 2014 року ( а.с. 3), ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 6 травня 2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень ( а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.
До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( п»ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 40218586, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4095/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: