Рішення № 4021823, 26.06.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.09 Справа № 10/231/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ТОВ “Артур-К”, с. Чайка Київської області

До відповідача: ПП “Центр здоров`я “Аюрвєда”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берест Т.П. дов. від 02.06.2009р.;

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 21 054,20 грн., пеню в сумі 1 754,12 грн. за Договором № 4335 від 12.04.06р.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 21 054, 20 грн. Від іншої суми позовних вимог позивач відмовився. Наслідки відмови йому відомі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між ТОВ „Артур-К" (Позивач) та ПП “Центр здоров`я “Аюрвєда”, м. Запоріжжя (Відповідач) був укладений Договір № 4335 від 12.04.06р., згідно якого Позивач поставив товар - Відповідачу за накладними, а Відповідач прийняв цей товар на загальну суму 21 054, 20 грн. та зобов'язався оплатити його на умовах зазначених в вище вказаному Договорі та накладних.

Згідно накладних та на підставі п. 6 Договору, за отриманий товар Відповідач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в строк по першим накладним до 12.11.2007р. по останнім до 20.12.2007р., але не перерахував.

Неодноразові звернення Позивача, з приводу сплати боргу, були залишені Відповідачем без уваги.

Сума основного боргу на момент розгляду справи становить 21 054,20 грн. Позивач просить стягнути суму основного боргу 21 054,20 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у частині основного боргу 21 054,20 грн.

В іншій частині позову слід провадження у справі припинити, т.я. позивач відмовився від іншої частини позовних вимог та відмова приймається судом.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 4, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПП “Центр здоров`я “Аюрвєда”, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 17, кв. 27, р/р 26007013432001 в АБ "ТАС-Бізнесбанк", МФО 313537, код ЄДРПОУ 32027987 на користь ТОВ “Артур-К”, 08130, Київська область, с. Чайка, вул. Чайка, 4, р/р 26006010027836 у ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 322313, ЄДРПОУ 21643699, основного боргу в сумі 21 054,20 грн., 210,54 грн. витрат по держмиту та 312, 50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 01.07.09