Справа № 209/4820/13-ц
Провадження № 2/209/1566/13
УХВАЛА
попереднього судового засідання
04 листопада 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Президента України Януковича Віктора Федоровича, Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одесього міського управління юстиції про захист прав споживачів, третя особа - Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство», про забезпечення права власності та права на відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить:
1. Зобов'язати Державу Україну: захистити його права споживача, забезпечивши його право власності, право на відшкодування матеріальної шкоди, право на відшкодування моральної шкоди;
2. Відшкодувати йому за рахунок держави: його власність у сумі 10448,75 грн., матеріальну шкоду в сумі 2913,81 грн., моральну шкоду в сумі 10448,75 грн., затрати у справі в сумі 53,70 грн., в тім числі затрати на ксерокопіювання позовної заяви від 25 грудня 2012 року в сумі 39,70 грн. та позовної заяви від 17 жовтня 2013 року в сумі 14,00 грн.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він уклав з Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» два депозитних договори: № 056-342 від 28 лютого 2008 року та № 056-432 від 09 червня 2008 року. По закінченню строків дії його договорів КС не повернула йому його депозити. Один зі своїх вкладів він отримав у Дніпропетровському відділенні Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», який йому видали після того, як він відмовився залишати приміщення КС, а його виводили з офісу українські козаки, які охороняли це приміщення. Потім КС добровільно повернула цей його вклад. Кошти внесені ним на депозитний рахунок КС за договором № 056-432 від 09 червня 2008 року було стягнуто з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» на його користь судовими наказами Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська: №2-н-178/09 від 10 липня 2009 року в сумі 8043,75 грн. та №2-н-280/09 від 03 листопада 2009 року в сумі 2400,00 грн. Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень за цими судовими наказами № В-8/1169 і № В-8/1304. 27 грудня 2012 року він отримав постанову державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-8/96 від 23 листопада 2012 року про закриття виконавчого провадження за судовим наказом №2-н-280/09 про стягнення на його користь 2400 грн., а 02 лютого 2013 року він отримав постанову державного виконавця № В-8/55 від 23 листопада 2012 року про закриття виконавчого провадження за судовим наказом №2-н-178/09 про стягнення 8043,75 грн. В обох цих постановах було зазначено, що виконавче провадження за судовими наказами закінчене, відповідно п.2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі ухвали від 14 листопада 2012 року у справі №32/124-10-4879 Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди. Він особисто, як стягувач у виконавчому провадженні, ніякої мирової угоди з боржником у виконавчому провадженні - Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» не підписував і нікого не уповноважував на підписання такої угоди; його було викреслено із списку кредиторів; КС не визнана банкрутом; його власність 10443,75 грн. більше йому не належить, бо її відібрали якісь невідомі по закону при участі ВДВС, Президента України, Верховної Ради України - як законодавців-диригентів. ВДВС не виконав свої завдання і не виконав свої обов'язки, не забезпечив йому його право власності, порушив його право власності і завдав матеріальну шкоду на суму 2913,81 грн. Йому також заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 10443,75 грн.
Представник Держави Україна, Президента України, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та представник Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився уточнювати свої позовні вимоги.
Суд вважає, що Державу Україну у справі має представляти Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, а Президента України має представляти Адміністрація Президента України.
Судом визначені факти які необхідно встановить для вирішення спору і які підлягають доказуванню, з'ясовано якими доказами будуть обґрунтовуватися позовні вимоги.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області у якості представника Держави України.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи Адміністрацію Президента України у якості представника Президента України.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Президента України Януковича Віктора Федоровича, Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, третя особа - Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство», про захист прав споживачів, про забезпечення права власності та права на відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду на 16.20 годину 11 листопада року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (вул. Петровського, 166).
В судове засідання викликати сторони та третю особу у справі.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 40217563, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4820/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: