Ухвала суду № 40217494, 15.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15.08.2014 р. № 820/12369/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук`яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.

представників сторін:

позивача - Васильченко Н.В.,

відповідача - Юсупової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія- Груп" (код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними; скасувати податкові повідомлення - рішення від 20.06.2014 року №0002662203, №0002672203, прийняті державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

У судовому засіданні 15.08.2014 року представник позивача відмовився від частини позовних вимог про визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія- Груп" (код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.

Представник відповідача проти закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.

Причин відмови у задоволенні заяви позивача у суду немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія-Груп"(код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст .ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія-Груп"(код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2014 року.

Суддя Лук'яненко М.О.