Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15.08.2014 р. № 820/12369/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Лук`яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.
представників сторін:
позивача - Васильченко Н.В.,
відповідача - Юсупової М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія- Груп" (код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними; скасувати податкові повідомлення - рішення від 20.06.2014 року №0002662203, №0002672203, прийняті державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
У судовому засіданні 15.08.2014 року представник позивача відмовився від частини позовних вимог про визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія- Груп" (код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.
Представник відповідача проти закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.
Причин відмови у задоволенні заяви позивача у суду немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія-Груп"(код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст .ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азія- Груп" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині визнання дії державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо складання акту №1721/20-31-22-03-07/37755836 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Азія-Груп"(код ЄДРПОУ 37765836) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 05.05.2014 року протиправними.
Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2014 року.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 40217494, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/12369/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: