Рішення № 40217202, 20.08.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
138/2349/14-ц
Номер документу
40217202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2349/14-ц

Провадження №:2/138/673/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

представника позивача ПАТ «Вінницяобленерго» Первак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» звернулося в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією посилаючись на те, що 23лютого 2012року представниками структурної одиниці «Могилів-Подільськіелектричні мережі» в процесі перевірки дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику»за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 26.07.1999р.відповідачем ОСОБА_2 про що був складений акт №00105 від 23.02.2012 року.

Відповідно до акту про порушення ПКЕЕН №00105 від 23.02.2012р. відповідачем зроблено накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго», що не є власністю споживача.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН №00105 від 01.03.2012 року, на яке відповідач з'явився і був присутнім йому нарахована для відшкодування сума збитків у розмірі 3516 грн.31 коп.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував, тому на даний час ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ «Вінницяобленерго», яку позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» Первак Л.В. позовні вимоги підтримала повністю, викладене в позовній заяві підтвердила і просить стягнути з відповідача всю суму завданих збитків.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно повідомлений про дату та час розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2012 року представниками структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., зокрема, відповідачем за адресою АДРЕСА_1зроблено накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго», що не є власністю споживача.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, завдані відповідачем збитки складають 3516 грн. 31 коп..

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України 26.07.1999 № 1357: «Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку».

Пункт 53 цих Правил передбачає: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Викладене підтверджується: актом № 01105 від 23.02.2012 року про порушення правил користування електричною енергією для населення; розрахунком збитків за актом.

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 здійснив накид проводів навантаження на лінії ПАТ «Вінницяобленерго»в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., завдані відповідачем збитки складають 3516,31 грн., а тому ці кошти слід стягнути на користь позивача.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334 завдані збитки внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 31 коп., а також 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40217202 ?

Документ № 40217202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40217202 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40217202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40217202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40217202, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 40217202, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40217202 відноситься до справи № 138/2349/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2349/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40217198
Наступний документ : 40217206