Справа № 473/4829/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2013 року позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили виділити їм в натурі приміщення в житловому будинку А-1 : І - сіни 3,2 кв.м., ІІ - сіни - 4,9 кв.м., ІІІ - сіни 2,3 кв.м., 1 - житлова 14,2 кв.м., 2 - житлова 16.7 кв.м., 3 - житлова - 22,5 кв.м. , 4- кухня - 13,6 кв.м., а також надвірні споруди : сарай Б-1, сарай Г-1, погріб з шийкою Д п/д, що складають 38/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в яких 4/25 частки належить ОСОБА_2, а 21/25 частки належить ОСОБА_8
Крім цього просили встановити порядок користування земельною ділянкою площею 5460 кв.м. на якій знаходиться житловий будинок.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якій просив виділити в житловому будинку по АДРЕСА_2 : І тамбур площею 2,7 кв.м., ІІ сіни пл..4,4 кв.м., ІІІ сіни пл..14,8 кв.м., IV сіни пл..3,6 кв.м., V сіни пл.. 6,7 кв.м., VI сіни пл.. 15,8 кв.м., 1 житлова пл.. 8,8 кв.м., 2 житлова 11,00 кв.м., а також надвірні споруди сарай Б-1, сарай Г-1 саран Н-1. Також просили встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, виділивши в користування земельну ділянку площею 2000 кв.м., а іншу площу залишити у загальному користуванні.
Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 22 січня 2014 року провадження по справі було зупинено у зв"язку зі смертю позивача по справі ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року провадження по справі відновлено та до участі у справі у якості позивача була залучена правонаступник померлої позивачки ОСОБА_8 - її донька ОСОБА_1.
В судовому засіданні, яке відбулося 21.08.14 року було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській облсті).
Відповідно до ст..201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника.
Враховуючи те, що померла ОСОБА_3 є відповідачем по справі за первісним позовом та позивачем за зустрічним позивом і дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до залучення правонаступника.
Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 40215733, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4829/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: