Справа № 473/4829/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2013 року позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили виділити їм в натурі приміщення в житловому будинку А-1 : І - сіни 3,2 кв.м., ІІ - сіни - 4,9 кв.м., ІІІ - сіни 2,3 кв.м., 1 - житлова 14,2 кв.м., 2 - житлова 16.7 кв.м., 3 - житлова - 22,5 кв.м. , 4- кухня - 13,6 кв.м., а також надвірні споруди : сарай Б-1, сарай Г-1, погріб з шийкою Д п/д, що складають 38/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в яких 4/25 частки належить ОСОБА_2, а 21/25 частки належить ОСОБА_8
Крім цього просили встановити порядок користування земельною ділянкою площею 5460 кв.м. на якій знаходиться житловий будинок.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якій просив виділити в житловому будинку по АДРЕСА_2 : І тамбур площею 2,7 кв.м., ІІ сіни пл..4,4 кв.м., ІІІ сіни пл..14,8 кв.м., IV сіни пл..3,6 кв.м., V сіни пл.. 6,7 кв.м., VI сіни пл.. 15,8 кв.м., 1 житлова пл.. 8,8 кв.м., 2 житлова 11,00 кв.м., а також надвірні споруди сарай Б-1, сарай Г-1 саран Н-1. Також просили встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, виділивши в користування земельну ділянку площею 2000 кв.м., а іншу площу залишити у загальному користуванні.
Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 22 січня 2014 року провадження по справі було зупинено у зв"язку зі смертю позивача по справі ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року провадження по справі відновлено та до участі у справі у якості позивача була залучена правонаступник померлої позивачки ОСОБА_8 - її донька ОСОБА_1.
В судовому засіданні, яке відбулося 21.08.14 року було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській облсті).
Відповідно до ст..201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника.
Враховуючи те, що померла ОСОБА_3 є відповідачем по справі за первісним позовом та позивачем за зустрічним позивом і дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до залучення правонаступника.
Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 40215733, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 473/4829/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: