АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/372/14 Справа № 712/11188/14-к Категорія: ст.ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоСоломки І.А., суддів при секретарі Гончарука І.М., Охріменка І.К., Єгоровій С.А., з участю прокурораБуджерака М.Р., захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8,
підозрюваного ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2014 року, якою відносно
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн., -
в с т а н о в и л а :
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, а саме в тому, що він за завданням невстановлених представників спеціальних служб Російської Федерації здійснював збір розвідувальної інформації щодо військових формувань Збройних сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, з метою подальшої її передачі керівникам незаконних збройних формувань та представникам спеціальних служб Російської Федерації.
05.08.2014 року ОСОБА_9 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
07.08.2014 року старший слідчий СВ УСБ України в Черкаській області Смілянець С.В. звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9
07.08.2014 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси вказане клопотання задоволено та застосовано щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн .
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного - ОСОБА_11 та підозрюваний ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2014 року щодо ОСОБА_9 - залишена без змін, а апеляції захисника ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_9 - без задоволення.
Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_9 пояснив, що слідчим суддею Грабовим П.С. йому було роз»яснено вимоги ст.63 Конституції України та перелічено загальні статті кримінального процесуального законодавства, які передбачають його права , але зміст прав та обов'язків йому роз'яснено не було.
При цьому, в матеріалах провадження відсутні письмові дані про роз'яснення підозрюваному ОСОБА_9 його процесуальних прав та обов'язків, а також дані про те - чи зрозумілі вони останньому.
Вищезазначені порушення вимог кримінального процесуального законодавства, допущені слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси при розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, не можуть бути залишені без відповідного реагування.
З врахуванням викладеного, керуючись. ч.2 ст. 369, ст. 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Дану ухвалу обговорити на зборах суддів Соснівського районного суду м. Черкаси.
Копію протоколу зборів суддів районного суду надіслати до апеляційного суду Черкаської області до 01.09.2014 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 40215288, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11188/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: