Вирок № 40214787, 20.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3155/14-к

Провадження № 1-кп/645/306/14

ВИРОК

Іменем України

20 серпня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко О.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова- Сікун О.Г.,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене 25 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003641 по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,-

в с т а н о в и в:

Наприкінці вересня 2013 року, точна дата в ході слідства та судового розгляду не встановлена, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході слідства особою, яка за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» зареєструвалася на сайті «http//wm.unsversemobsle.com.ua», через який останні повинні були отримувати грошові кошти за здійснення телефонних дзвінків до платного сервісу Webmoney.ua.

Після цього, 29 вересня 2013 року, точний час в ході слідства та судового розгляду невстановлений, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, отримав від останнього телефонний пристрій для здійснення несанкціонованих втручань в роботу мереж електрозв'язку через електрощитові, що розташовані в під'їздах багатоповерхових будинків, та керуючись корисливою метою, попрямував до будинку АДРЕСА_3, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 17.30 години 29 вересня 2013 року ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_3, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент даного товариства ОСОБА_5, що проживає в квартирі АДРЕСА_2, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував доступ абоненту ОСОБА_5 до інформації. Після чого для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, ОСОБА_4 здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_5 - НОМЕР_1 та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4 за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_5 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 36 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 270,00 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_5 та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації. Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6, що проживає в квартирі АДРЕСА_3, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував доступ абоненту ОСОБА_6 до інформації. Після чого, для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_6: НОМЕР_2 та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_6 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 36 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 270,00 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_6 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 540,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи повторно, із корисливих спонукань, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, 29 вересня 2013 року приблизно о 21.30 год. прибув до будинку АДРЕСА_4 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Після чого, близько 21.44 години 29 вересня 2013 року, ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_4, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7, що проживає в квартирі АДРЕСА_4, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував доступ абоненту ОСОБА_7 до інформації. Після чого для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_7 (НОМЕР_3) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_7 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 36 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 270,00 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_7 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на суму 270,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи із корисливих спонукань, повторно, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, 02 жовтня 2013 року приблизно о 10.00 год. прибув до будинку АДРЕСА_5 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Так, близько 10.27 години 02 жовтня 2013 року ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_5, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, - за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8, що проживає в квартирі АДРЕСА_5, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував абоненту ОСОБА_8 доступ до інформації. Після чого для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» «http// wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_8 (НОМЕР_4) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_8 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 132 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 990 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_8 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9, що проживає в квартирі АДРЕСА_6, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_9 доступ до інформації, після чого для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_9 (НОМЕР_5) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_9 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 129 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 967,50 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абоненту ОСОБА_9 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10, що проживає в квартирі АДРЕСА_7, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_10 доступ до інформації. Після чого, для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_10 (НОМЕР_6) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_10 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 84 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 630 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_10 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 2587,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи повторно, із корисливих спонукань, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, 10 жовтня 2013 року, приблизно о 23.30 год., прибув до будинку АДРЕСА_1 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 23.33 години 10 жовтня 2013 року ОСОБА_4, знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_1, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_11, що проживає в квартирі АДРЕСА_8, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_11 доступ до інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua» та ввела номер телефону абонента ОСОБА_11 (НОМЕР_7) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_11 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 3 тарифних інтервала, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 22,50 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_11 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на суму 22,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи умисно, із корисливих спонукань, повторно, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, 18 жовтня 2013 року приблизно о 01.00 год. прибув до будинку АДРЕСА_9 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 01.20 години 18 жовтня 2013 року, ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_9, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_12, що проживає в квартирі АДРЕСА_9, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокування для абоненту ОСОБА_12 доступу до інформації. Після чого ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_12 (НОМЕР_8) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_12 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua : 0900109999 тривалістю 18 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 135, 00 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_12 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на суму 135,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи повторно, із корисливих спонукань, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, в ніч з 22 жовтня 2013 року на 23 жовтня 2013 року, прибув до будинку АДРЕСА_10 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 01.40 години 23 жовтня 2013 року, ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_10, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05.07.1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_13, що проживає в квартирі АДРЕСА_10 , чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_13 доступ до інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_13 (НОМЕР_9) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_13 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109999 тривалістю 93 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 697,50грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_13 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованого втручання до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14, що проживає в квартирі АДРЕСА_11, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_14 доступ до інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_14 (НОМЕР_10) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_14 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 48 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 360,00 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_14 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого, о 02.52 год. 23 жовтня 2013 року ОСОБА_4, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованого втручання до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_15, що проживає в квартирі АДРЕСА_12, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_15 доступ до інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_15 : НОМЕР_11 та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_15 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 127 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 952,50 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_15 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 2010,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи повторно, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, в ніч з 24 жовтня 2013 року на 25 жовтня 2013 року, прибув до будинку АДРЕСА_13 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 00.32 години 25 жовтня 2013 року, ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_13, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_16, що проживає в квартирі АДРЕСА_13, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував абоненту ОСОБА_16 доступ до отримання інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_16 (НОМЕР_12) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_16 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 67 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 502,50 грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_16 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого, близько 01.05 години 25 жовтня 2013 року ОСОБА_4, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на здійснення несанкціонованого втручання до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком», за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_17, що проживає в квартирі АДРЕСА_14, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_17 доступ до отримання інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» -«http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_17 : НОМЕР_13 та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абоненту ОСОБА_17 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua : 0900109915 тривалістю 132 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 990,00грн. що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абонента ОСОБА_17 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на власний розсуд грошовими коштами, якими протиправно заволодів за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1492,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, маючи на меті особисте збагачення шляхом здійснення несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» та переказу коштів з телефонів абонентів оператора провідного зв'язку на свій особистий електронний веб-гаманець, діючи повторно, сумісно та за попередньою змовою з невстановленою в ході слідства особою, близько 03.00 год. 25 жовтня 2013 року прибув до будинку АДРЕСА_15 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв'язку через електрощитову, що розташована в під'їзді вказаного будинку, взявши з собою заздалегідь підготований телефонний пристрій, а невстановлена в ході слідства особа в цей час знаходилася поруч з пристроєм, який має доступ до всесвітньої мережі «Інтернет». Близько 03.37 години 25 жовтня 2013 року, ОСОБА_4, знаходячись на другому поверсі будинку АДРЕСА_15, не маючи дозволу на підключення до мереж електрозв'язку, що належать ПАТ «Укртелеком», діючи всупереч вимогам ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, відповідно до якого порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначається власником інформації, за допомогою телефонного пристрою незаконно підключився до мережі електрозв'язку, а саме до телефонної лінії, що належить ПАТ «Укртелеком», та користувачем якої являється абонент ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_18, що проживає в квартирі АДРЕСА_15, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку та блокував для абонента ОСОБА_18 доступ до отримання інформації. Після чого, ОСОБА_4 для встановлення конкретного номеру телефону, що зазнав протиправного втручання, здійснив з нього дзвінок на мобільний номер телефону невстановленої в ході слідства особи, яка, в цей час підключилася до сайту «Миттєвого поповнення WebMoney з рахунку стаціонарного телефону» - «http//wm.unsversemobsle.com.ua», та ввела номер телефону абонента ОСОБА_18 (НОМЕР_14) та номер електронного веб-гаманця для його поповнення. Після чого, ОСОБА_4, реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою телефонного пристрою здійснив з номеру телефону абонента ОСОБА_18 з'єднання з номером оператора Webmoney.ua: 0900109915 тривалістю 35 тарифних інтервалів, вартість якого, згідно довідки ПАТ «Укртелеком», склала 262,50грн., що призвело до зміни режиму роботи зазначеної мережі електрозв'язку у вигляді блокування інформації для абоненту ОСОБА_18 та порушення встановленого порядку її маршрутизації. В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 та невстановленої в ході слідства особи ПАТ «Укртелеком» була спричинена матеріальна шкода на суму 262,50 грн.

Близько 03.50 години 25 жовтня 2013 року злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками Управління боротьби з кіберзлочинністю, які затримали ОСОБА_4 в під'їзді будинку АДРЕСА_15 із знаряддям злочину - телефонним пристроєм, яке останній використовував для несанкціонованих втручань до мереж електрозв'язку ПАТ «Укртелеком».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4, вину свою у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та надав пояснення про вчинення ним кримінальних правопорушень так, як про це зазначено вище у даному вироку.

Представник потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» на суму 7 320,00 грн. підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що обвинувачений не заперечує фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як вони викладені вище, підтвердивши свою позицію в судовому засіданні, а також те, що ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд, переконавшись в добровільності позиції зазначених осіб, з урахуванням думки учасників процесу вважав, що дослідження частини доказів на підтвердження вини обвинуваченого, отриманих під час досудового провадження в судовому засіданні не є доцільним.

Таким чином, суд вважав за можливе з урахуванням положень частини 3 статті 349 КПК України, допитати обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 29 вересня 2013 року, вчиненого на другому поверсі буд. АДРЕСА_3, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до блокування інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам від 29 вересня 2013 року (вчиненого на другому поверсі буд. АДРЕСА_4),02 жовтня 2013 року, 10 жовтня 2013 року, 18 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2013 року, 25 жовтня 2013 року (вчиненого на другому поверсі буд. АДРЕСА_14), 25 жовтня 2013 року (вчиненого на другому поверсі буд. АДРЕСА_15) суд кваліфікує за ч. 2 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до блокування інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесено законом до тяжких злочинів, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом'якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити йому основне покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на засудженого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішуючи питання про призначення додаткового покарання, суд виходить із наступного.

Санкцією ч. 2 ст. 361 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З роз'яснень, викладених у абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року (з подальшими змінами) вбачається, що якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті є обов'язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися певною діяльністю, з якими було пов'язано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не пов'язаного з їх діяльністю чи займаною посадою, таке додаткове покарання не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів. У такому випадку посилатися на ст. 69 КК України не потрібно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення злочину не працював і не працює по даний час, інкриміновані злочини вчинені ним не в зв'язку із обійманою посадою чи заняттям певною діяльністю, з огляду на що суд вважає за необхідне не застосовувати до останнього обов'язкове додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

При цьому, враховуючи те, що санкцією ч. 2 ст. 361 КК України в якості додаткового покарання передбачений спеціальний вид конфіскації, як то конфіскація програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи, і зважаючи на те, що 25 жовтня 2014 року у ОСОБА_4 було вилучено: мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_15; телефонна трубка стаціонарного провідного телефону «Gigaset DA 210»; чорна сумка з ключами, викрутки в кількості 2-х штук, ліхтарик, запальничка, картка-візитка, пара печаток із жовтого латексу, - суд вважає за необхідне конфіскувати дані речі в дохід держави.

ПАТ «Укртелеком» заявлено по справі цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7 320,00 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана ману фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд вважає встановленим, що шкода ПАТ «Укртелеком» спричинена з вини ОСОБА_4 в зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у зв'язку з чим питання про їх скасування чи зміну судом не вирішується.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Оскільки у матеріалах справи відсутні достовірні дані про належність вилучених речей, які визнані речовими доказами, то відповідно до ч. 10 ст. 100 КПК України спір про їх належність вирішується у порядку цивільного судочинства.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю засудженого.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за даним вироком основного покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до пп. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_15; телефонну трубку стаціонарного провідного телефону «Gigaset DA 210»; чорну сумку з ключами, викрутки в кількості 2-х штук, ліхтарик, запальничку, картку-візитку, пару печаток із жовтого латексу, які здані на зберігання до камери схову речових доказів Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - конфіскувати в дохід держави.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 7 320 (сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати за проведення: комп'ютерно-технічної експертизи № 177-КТ від 03 січня 2014 року в сумі 4 220 грн. 73 коп.; комп'ютерно-технічної експертизи № 176-КТ від 12 грудня 2013 року в сумі 3 180 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю.Алтухова