Справа № 348/2072/14-а
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
21 серпня 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
21.08.2014 р. ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Однак позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: до позовної заяви має бути долучено квитанцію про сплату судового збору, оскільки дана категорія справи розглядається в порядку адміністративного судочинства, а згідно норм КАС України, по даній категорії справ позивач не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., із змінами, внесеними згідно з Законом України від 19.09.2013 № 590-VII, згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
З адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - це позовна вимога немайнового характеру, а тому за подання такої вимоги потрібно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.
Даний судовий збір потрібно сплатити на рахунок: 31210206700307, одержувач - УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача - 37904033, МФО 836014, КЕКД - 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір» Код ЄДРПОУ Надвірнянського районного суду - 02891523 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім того, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 ч.1 п.3 КАС України,а саме у позовній заяві зазначено відповідачем відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області, а повинно бути зазначено відповідачем управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,-
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху та надати позивачу строк до 5 вересня 2014 року для виправлення недоліків.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 40214495, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2072/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: