Court ruling № 40214495, 21.08.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 348/2072/14-а

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

21 серпня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2014 р. ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: до позовної заяви має бути долучено квитанцію про сплату судового збору, оскільки дана категорія справи розглядається в порядку адміністративного судочинства, а згідно норм КАС України, по даній категорії справ позивач не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., із змінами, внесеними згідно з Законом України від 19.09.2013 № 590-VII, згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - це позовна вимога немайнового характеру, а тому за подання такої вимоги потрібно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Даний судовий збір потрібно сплатити на рахунок: 31210206700307, одержувач - УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача - 37904033, МФО 836014, КЕКД - 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір» Код ЄДРПОУ Надвірнянського районного суду - 02891523 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 ч.1 п.3 КАС України,а саме у позовній заяві зазначено відповідачем відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області, а повинно бути зазначено відповідачем управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Лугинського РВ УМВС Житомирської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху та надати позивачу строк до 5 вересня 2014 року для виправлення недоліків.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде виправлено, адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Флоряк Д.В.