Рішення № 4021270, 25.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 21/122-09

вх. № 3357/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

3-ї особи

відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом Приватне підприємство "Електрокомплект" м. Київ

до ПП "Торгівельно-розважальний комплекс "Мобіль", смт. Пісочин

про стягнення 16497,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 16 497,20грн. заборгованості , та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №275-08/06 від 30.07.2008р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №ХА -0003676 від 20.08.2008р. , №ХА -0003677 від 20.08.2008р.,№ ХА -0004047 від 10.09.2008р., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 25.06.2009р. не з*явився, за вх.№2011 від 19.06.2009р. через канцелярію господарського суду надав документи на вимогу суду .

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідлачем укладено договір поставки №275-08/06 від 30.07.2008р.

Згідно з умовами договору поставки №275-08/06 від 30.07.2008р. позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним №ХА -0003676 від 20.08.2008р. на суму 2665,20грн. , №ХА -0003677 від 20.08.2008р. на суму 254,88грн., № ХА -0004047 від 10.09.2008р. на суму 14013,32грн., відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями НБЙ №545777/127 від 10.09.2008р., НБЙ №545751/101 від 20.08.2008р., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару, в термін передбачений п.2.4. договору, а саме не більш ніж через шістдесят днів з дати поставки товару, здійснив частково, заборговансть складає 16 497,20грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 16 497,20грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельно-розважальний комплекс"Мобіль" (Харківська область, Харківський р-н, селище міського типу Пісочин, в*їзд Набережний , буд,7, код 35604057, р/р 26002060204302 у КБ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Приватного підприємства "Електрокомплект" (м.Київ, вул.Сирецька,28/2, код 30783141, р/р 26009010559441 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012) - 16 497,20грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 164,97грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після встпу рішення в законну силу.

Суддя Пелипенко Н.М.

Рішення підписано 30.06.2009р.