Ухвала суду № 40212619, 18.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 907/707/14

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення заборгованості по орендній платі на суму 13598,51 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Зеленяк С.С., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №24-12/400 від 08.07.14

від відповідача - не з"явився

прокурор - Дюдя О.Р., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Суть спору: прокурор міста Ужгорода звернувся з позовом в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 13598,51 грн., в т.ч. 13290,86 грн. основного боргу по орендній платі та 307,65 грн. пені.

До початку судового засідання від відповідача в черговий раз надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ( Вх. № 02.5.1-14/10383/14 від 15.08.14), мотивоване неможливістю бути присутнім в даному засіданні у зв"язку з об"єктивними обставинами.

Уповноваженим представником позивача та прокурором усно також заявлено клопотання відкласти розгляд справи для надання додаткової можливості підготувати та подати суду письмову заяву про зміну позовних вимог.

Клопотання сторін підлягають задоволенню судом.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін в межах передбаченого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "09" вересня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов"язковою.

Суддя Івашкович І.В.