ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про банкрутство
"28" липня 2014 р. Справа № 911/3053/14
Господарський суд Київської області в складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська мехколона №8 »,
боржника м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (код ЄДРПО України 35437796)
про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.
Керуючись ст. 12, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
ухвалив:
1. Прийняти заяву про банкрутство ТОВ «Кримська мехколона №8» до розгляду.
2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на « 03» вересня 2014року о 16:30 год.
3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.
4. Зобов'язати боржника подати:
- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;
- докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
5. Зобов'язати боржника направити копію даної ухвали Юридичній фірмі «Прімус Інтер Парес», ТОВ «Елемат», Фірмі «ТЕС», ТОВ «Кримелектротехніка», ТОВ «Група «Аювін», ТОВ «Корт», ТОВ «Електрична Інноваційна Група», ПП ПЕК «Современник», ТОВ «Промщитконтакт», ОСОБА_3, ТОВ «Кримська механізована колона №8» та докази направлення (описи вкладення у листи) подати до суду.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ «Судова експертна палата» (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 8/9), ТОВ «Техностар» (61017, м. Харків, вул. Котлова, 168), ТОВ «Південна Промислова Компанія» (69006, м. Запоріжжя, вул.Північне Шосе, 3-Г), ТОВ «Светотехника-Південь» (73036, м. Херсон, вул.Перекопська, 169), ТОВ «Елтехкомп» (49010, м. Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, 1 кв. 57), реєстратору Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (95000, м.Сімферополь, вул.Невського, 17), ВДВС Залізничного районного управління юстиції м. Сімферополя (95043, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 16) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 40210580, Господарський суд Київської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3053/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: