Ухвала суду № 40210413, 18.08.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

18 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

12.02.2014 р. постановою Херсонського окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП) до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про визнання нечинним та скасування рішення № 0002692205 від 09.12.2013 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 6430 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 р. постанову від 12.02.2014 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою задоволено адміністративний позов ФОП ОСОБА_1.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1827,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 08.01.2014 р. № J9-2543 та за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 321,50 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 01.04.2014 р. № ПН61242К.

Сторони надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження відповідно до статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

08.01.2014 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про визнання нечинним та скасування рішення № 0002692205 від 09.12.2013 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 6430 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, сплативши судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

У зв'язку з відмовою в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1, позивачем подано апеляційну скаргу на постанову суду від 12.02.2014 р. та сплачено судовий збір у розмірі 321,50 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Частиною 1 ст. 98 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені, то понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 2148,50 грн., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, належить повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 98, 128, 168 КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2148,50 (дві тисячі сто сорок вісім) грн., сплаченого за квитанцією від 08.01.2014 р. № J9-2543 та за квитанцією від 01.04.2014 р. № ПН 61242К на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.