Рішення № 4020978, 04.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/101

04.06.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - гарант»

про стягнення заборгованості та пені

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Павленко М.Л. (довіреність №127/08 від19.12.2008р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 4 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - гарант»(надалі –відповідач) заборгованості за договором №3/12/07 про пропорційного квотного облігаторного перестрахування наземного транспорту (далі по тексту - Договір) в розмірі 35571,72 грн. та 69,98 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу страхове відшкодування згідно з визначеним вказаним договором лімітом відповідальності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №3/12/07 про пропорційного квотного облігаторного перестрахування наземного транспорту, відповідно до п. 1.1 якого предметом вказаного договору є угода про пропорційне квотне облігаторне перестрахування ризиків.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про страхування»перестрахування –це страхування одним страховиком на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору позивач зобов’язаний один раз на місяць, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, надати відповідачу Рахунки-бордеро ризиків та премій, які передані у перестрахування, а також Рахунки-бордеро сплачених збитків.

Згідно з п. 2.4.2 Договору відповідач зобов’язаний протягом 3 робочих днів з дня отримання від позивача рахунків –бордеро підписати та завірити їх своєю печаткою і направити факсом позивачу.

Відповідно до п. 2.4.3 Договору протягом 7 робочих днів з дня отримання будь –яким способом зв’язку від позивача рахунку –бордеро та документів, передбачених пунктом 2.2.5 Договору, відповідач зобов’язаний сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку.

Пунктом 2.2.5.1 Договору встановлено, що в разі якщо розмір збитку за часткою відповідальності відповідача у сумі страхового відшкодування є менше ніж 7000 гривень, сплата відповідачем перестрахувального відшкодування здійснюється згідно підписаного сторонами рахунку –бордеро сплачених збитків без надання додаткових документів.

Пунктом 2.2.5.2 Договору встановлено, що в разі якщо розмір збитку за часткою відповідальності відповідача у сумі страхового відшкодування є від 7000 до 30000 гривень, сплата відповідачем перестрахувального відшкодування здійснюється згідно з підписаним сторонами рахунком –бордеро та надання додаткових документів: страховий акт, документи, які підтверджують витрати позивача на врегулювання збитку, платіжний документ, який підтверджує факт сплати страхового відшкодування та витрат на врегулювання збитків.

16 березня 2009 року позивачем було отримано (шляхом факсимільного зв’язку) копію підписаного відповідачем примірника рахунку –бордеро сплачених збитків №14 від 06.03.2009р.

Загальна сума перестрахувального відшкодування, що підлягає сплаті відповідачем, за вказаним рахунком –бордеро становила 35571,72 грн.

Сума збитку за позиціями 3, 5, 6 в рахунку –бордеро сплачених збитків №14 перевищувала 7000,00 грн. Позивачем на виконання п. 2.2.5.2 Договору було надано відповідачу вказані документи 07.04.2009р. (підтверджується матеріалами справи). Таким чином, перестрахувальне відшкодування відповідачем мало бути сплачене до 16.04.2009р. (протягом 7 робочих днів з дня отримання).

Сума збитку за іншими позиціями рахунку –бордеро сплачених збитків №14 (4627,53 грн.) не перевищувала 7000,00 грн. і мала бути сплачена відповідачем до 25.03.2009р.

Пунктом 2.4.7 Договору передбачено право відповідача у 5-денний термін з дня отримання рахунку –бордеро надіслати позивачу обґрунтовану причину відмови у виплаті своєї частки страхового відшкодування. Проте, відповідно до доказів, що містяться в матеріалах справи та тверджень позивача, відповідач не скористався наданим правом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за Договором щодо сплати частини своєї частки страхового відшкодування в загальному розмірі 35571,72 грн. відповідно до узгодженого сторонами рахунку –бордеро №14.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що за порушення строків виконання будь –яких грошових зобов’язань, передбачених Договором, винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,1% від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що становить 69,98 грн.

За таких обставин, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення 35571,72 грн. заборгованості та 69,98 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 474,42 грн. (356,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - гарант» (ідентифікаційний код 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»(ідентифікаційний код 31409021, адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська 6) 35641,70 (тридцять п’ять тисяч шістсот сорок одну гривню 70 копійок) грн., судові витрати в розмірі 474,42 (чотириста сімдесят чотири гривні 42 копійки) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 24.06.2009р.